Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 июля 2013 г. N Ф04-5281/12 по делу N А03-13186/2010

г. Тюмень

05 июля 2013 г.

Дело N А03-13186/2010

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел ходатайство судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Топчихинского района Алтайского края Воронина Петра Петровича о приостановлении исполнительного производства, возбужденного 18.03.2013 N 1455/13/72/22 на основании исполнительного листа от 10.12.2012 серии АС N 003266577, выданного по делу N А03-13186/2010 о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива граждан "ДПА" (656067, Алтайский край, город Барнаул, улица Шумакова, 53, 179, ИНН 2222038425, ОГРН 1032201961637) по заявлению конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива граждан "ДПА" Ольги Павловны Косиловой о признании недействительными сделок по выплате из кассы должника 31 071,87 руб. в счет исполнения обязательств по договору от 02.06.2009 N 1022 и применении последствий их недействительности.

Другие лица, участвующие в деле: Мережко Александр Николаевич, отдел судебных приставов Топчихинского района Алтайского края.

суд установил:

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу части 2 этой же статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Статьей 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" также указано, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, ходатайство о приостановлении исполнительного производства не подлежит рассмотрению, поскольку это не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, а не исполнительное производство.

Учитывая изложенное, ходатайство подлежит возврату заявителю как ошибочно поданное в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

Ходатайство судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Топчихинского района Алтайского края Воронина П.П. о приостановлении исполнительного производства 18.03.2013 N 1455/13/72/22, возбужденного на основании исполнительного листа от 10.12.2012 серии АС N 003266577 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13186/2010 оставить без удовлетворения.

Судья

В.И. Ильин