Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 ноября 2023 г. N Ф04-344/23 по делу N А45-35287/2021

г. Тюмень

22 ноября 2023 г.

Дело N А45-35287/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ишутиной О.В.,

судей Доронина С.А.,

Кадниковой О.В. -

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительные и Ремонтные Технологии" (далее - общество "СРТ") на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.03.2023 (судья Белкина Т.Ю.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023 (судьи Дубовик В.С., Иванов О.А., Иващенко А.П.) по делу N А45-35287/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭкологияНовосибирск" (630099, город Новосибирск, улица Октябрьская, дом 42, этаж/офис 2/200, ИНН 5410772955, ОГРН 1125476156211, далее - общество "ЭкологияНовосибирск", должник).

В судебном заседании принял участие представитель общества "СРТ" - Блащенко А.А. по доверенности от 02.02.2023 N 1.

Суд установил:

в деле о несостоятельности (банкротстве) должника его внешний управляющий Баряев Владислав Анатольевич (далее - управляющий) и общество с ограниченной ответственностью "Арктика" (далее - общество "Арктика") обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлениями о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.03.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023, должник признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим должником утвержден Баряев В.А.

В кассационной жалобе общество "СРТ" просит отменить состоявшиеся акты судов первой и апелляционной инстанций, направить обособленный спор на новое рассмотрение.

В обоснование кассационной жалобы приведены следующие доводы: вывод судов о невозможности восстановления платежеспособности должника не соответствует фактическим обстоятельствам дела, так как не учтен отчет по анализу финансового состояния и финансово-хозяйственной деятельности должника от 25.08.2022, представленный временным управляющим, в котором сделаны выводы о том, что финансовое состояние должника характеризуется как удовлетворительное, кризисная ситуация в условиях ухудшения платежеспособности наблюдалась только к концу периода с 31.12.2018 по 31.12.2021, при этом анализ активов и пассивов должника свидетельствует о наличии возможности восстановления платежеспособности и возможность выхода на безубыточный уровень деятельности; судами не дана оценка доводам о наличии сомнений в добросовестности и независимости кандидатуры Баряева В.А.; собрание кредиторов проведено с нарушениями, принятые на нем решения не должны учитываться при рассмотрении вопроса о признании должника банкротом.

В отзыве на кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Экосервис" просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству.

Учитывая надлежащее извещение иных лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с положениями части 3 статьи 284 АПК РФ.

Законность определения суда и постановления апелляционного суда проверена судом округа.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.12.2021 принято заявление о признании должника банкротом, определением того же суда от 07.02.2022 в отношении должника введено наблюдение.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.10.2022 прекращена процедура наблюдения, в отношении в отношении общества "Экология-Новосибирск" введена процедура внешнего управления.

01.12.2022 общество "Арктика" обратилось в суд с заявлением о прекращении процедуры внешнего управления и принятии решения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства

18.01.2023 внешний управляющий Баряев В.А. направил в суд протокол собрания кредиторов должника от 16.01.2023, заявил ходатайство о переходе к процедуре конкурсного производства.

Определением суда от 23.01.2023 ходатайство внешнего управляющего Баряева В.А. принято к совместному рассмотрению с заявлением общества "Арктика".

Суд первой инстанции, открывая конкурсное производство, исходил из отсутствия возможности восстановления платежеспособности должника и нецелесообразности продолжения процедуры внешнего управления. Судом не установлено признаков аффилированности конкурсного управляющего по отношению к кредиторам должника.

Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.

По итогам рассмотрения кассационной жалобы суд округа пришел к следующим выводам

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

В рамках внешнего управления возможно признание должника банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства в следующих случаях:

- по решению собрания кредиторов (пункт 3 статьи 107, пункт 3 статьи 118 Закона о банкротстве);

- в случае не представления в суд плана внешнего управления (абзаца 2 пункта 5 статьи 107 Закона о банкротстве), отказа в утверждении представленного отчета внешнего управляющего или непредставления его в установленные сроки (пункт 7 статьи 119 Закона о банкротстве), а также в случае несоблюдения внешним управляющим сроков расчетов с кредиторами (пункт 3 статьи 120 Закона о банкротстве);

- по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве.

16.01.2023 состоялось собрание кредиторов должника, на котором были приняты решения:

- отклонить план внешнего управления и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- выбрать арбитражным управляющим для проведения процедуры конкурсного производства общества "Экология-Новосибирск" Баряева А.А. члена Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Определением суда от 10.03.2023 в удовлетворении заявлений общества с ограниченной ответственностью "ЭкоТранс-Н" и Толстопятого А.И. о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, состоявшегося 16.01.2023, отказано. Доводы о допущенных нарушениях при проведении собрания были предметом судебной оценки, не нашли подтверждения.

Срок на представление суду утвержденного плана внешнего управления в настоящем деле истек 03.02.2023.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 880 721 407,17 руб., а также сумма процентов, начисляемых на сумму основного долга в размер 99 081 158,31 руб.

В процессе рассмотрения находятся требования на общую сумму 1 161 363 823,04 руб., а сумма процентов, начисляемых на сумму основного долга составляет 130 653 430,09 руб., что в общей сумме составляет 1 292 017 253,13 руб.

Расходы, связанные с процедурой внешнего управления, составили 4 862 307,70 руб.

Суды учли представленный управляющим финансовый анализ, отраженные в нем коэффициенты абсолютной ликвидности, финансовой независимости, показатели обеспеченности обязательств должника его активами, обеспеченности собственными оборотными средствами, степени неплатежеспособности, не подтверждающие возможность продолжения должником прибыльной деятельности.

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области от 10.02.2023 N 6-НПА, должник ООО "ЭкологияНовосибирск" лишено с 11.02.2023 статуса регионального оператора по обращению с коммунальными отходами на территории Новосибирской области.

Из заключения управляющего следует, что за период с 30.09.2019 по 30.09.2022 должник не имел достаточный уровень наиболее ликвидных и ликвидных активов для своевременного погашения обязательств. Доходы должника от основной деятельности не позволяли своевременно погашать краткосрочные обязательства. Отмечена отрицательная динамика показателей платежеспособности. Должник не имел достаточного уровня собственных средств. Дебиторская задолженность Общества составляла значительную долю относительно совокупных активов.

Внешним управляющим Баряевым В.А. в материалы дела представлено два плана внешнего управления общества "Экология-Новосибирск":

Согласно первому плану, платежеспособность общества "Экология-Новосибирск" будет восстанавливаться за счет следующих мероприятий:

поступления финансирования от участников, третьих лиц;

экономии от изменения контрактной структуры, оптимизации расходов; - Взыскание дебиторской задолженности;

поступлений от оспаривания сделок должника.

В соответствии со вторым планом, платежеспособность общества "Экология-Новосибирск" будет восстанавливаться за счет следующих мероприятий:

взыскание дебиторской задолженности, накопившейся за период осуществления деятельности;

увеличение поступлений денежных средств от основной деятельности путем наращивания объема предоставляемых услуг;

оптимизация расходов на основную деятельность;

направление свободных денежных средств одновременно на погашение требований кредиторов и мораторных процентов с целью минимизации начисляемых на обязательства общества "Экология-Новосибирск" процентов.

Собранием кредиторов отклонен план внешнего управления и принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Доводы кассатора о возможном восстановлении платежеспособности должника имеет предположительный характер, противоречит представленным в дело доказательствам.

С учетом изложенного должник правомерно признан банкротом.

Руководствуясь положениями пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, разъяснений, приведенных в пункте 56 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" суды обоснованно отклонили возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего Баряева В.А.

При этом суды учли, что соответствующие возражения являлись предметом судебной оценки, признаны необоснованными при утверждении Баряева В.А. внешним управляющим (определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.12.2022, оставленное без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023). Кроме того, действия управляющего по взысканию дебиторской задолженности, признанию сделок недействительными не подтверждают довод о заинтересованности управляющего по отношению к отдельным кредиторам, о подконтрольности кому-либо из кредиторов.

Другие доводы, изложенные в кассационной жалобе, также были предметом оценки судов двух инстанций, выражают несогласие ее подателя с выводами судов, не указывают на неправильное применение судами положений законодательства о банкротствеи подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 287, 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.03.2023 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023 по делу N А45-35287/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

О.В. Ишутина

Судьи

С.А. Доронин О.В. Кадникова