Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 декабря 2024 г. N Ф04-344/23 по делу N А45-35287/2021

г. Тюмень

9 декабря 2024 г.

Дело N А45-35287/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ишутиной О.В.,

судей Доронина С.А.,

Шаровой Н.А. -

при ведении протокола помощником судьи Мальковым М.И. рассмотрел в судебном заседании с использованием системы веб-конференции кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительные и Ремонтные Технологии" (далее - общество "СРТ") на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2024 (судья Белкина Т.Ю.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2024 (судьи Логачев К.Д., Сбитнев А.Ю., Фаст Е.В.) по делу N А45-35287/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (630007, город Новосибирск, улица Советская, дом 5, офис В-701, ИНН 5410772955, ОГРН 1125476156211, далее - общество "Экология-Новосибирск", должник).

В судебном заседании с использованием системы веб-конференции приняли участие представители: конкурсного управляющего должником Баряева Владислава Александровича (далее - конкурсный управляющий) - Пономаренко Д.С. по доверенности от 28.02.2024; общества "СРТ" - Блащенко А.А. по доверенности от 20.07.2024 N 20/07.

Суд установил:

в деле о несостоятельности (банкротстве) должника конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о привлечении для обеспечения его деятельности специалистов (на условиях согласно представленных в материалы дела договоров).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2024, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2024, заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, для обеспечения деятельности конкурсного управляющего привлечены следующие специалисты (на условиях согласно представленных в материалы дела договоров):

Бозылева И.В. (юридические услуги) с размером вознаграждения в виде почасовой ставки в размере 1 150 руб. за один час оказания услуг с учетом НДФЛ, цена услуг за участие (выход) в каждое судебное заседание суда первой инстанции оплачивается отдельно и составляет 10 000 руб. с учетом НДФЛ, цена услуг за участие (выход) в каждое судебное заседание суда апелляционной, кассационной инстанции оплачивается отдельно и составляет 15 000 руб. с учетом НДФЛ, период привлечения специалиста определить с 10.07.2023 по 18.09.2024;

Ненеска Ю.А. (юридические услуги) с размером вознаграждения в виде почасовой ставки в размере 1 150 руб. за один час оказания услуг с учетом НДФЛ, цена услуг за участие (выход) в каждое судебное заседание суда первой инстанции оплачивается отдельно и составляет 10 000 руб. с учетом НДФЛ, цена услуг за участие (выход) в каждое судебное заседание суда апелляционной, кассационной инстанции оплачивается отдельно и составляет 15 000 руб. с учетом НДФЛ, период привлечения специалиста определить с 10.07.2023 по 18.09.2024;

ИП Пономаренко Д.С. (юридические услуги) с размером вознаграждения в виде почасовой ставки в размере 1 060 руб. за один час оказания услуг, цена услуг за участие (выход) в каждое судебное заседание суда первой инстанции оплачивается отдельно и составляет 10 000 руб., цена услуг за участие (выход) в каждое судебное заседание суда апелляционной, кассационной инстанции оплачивается отдельно и составляет 15 000 руб., период привлечения специалиста определить с 10.07.2023 по 18.09.2024;

Общество "ПравоДело" (юридические услуги) с размером вознаграждения в виде почасовой ставки в размере 1 060 руб. за один час оказания услуг, цена услуг за участие (выход) в каждое судебное заседание суда первой инстанции оплачивается отдельно и составляет 10 000 руб., цена услуг за участие (выход) в каждое судебное заседание суда апелляционной, кассационной инстанции оплачивается отдельно и составляет 15 000 руб., период привлечения специалиста определить с 10.07.2023 по 18.09.2024;

Рейнгард О.В. (юридические услуги) с размером вознаграждения в виде почасовой ставки в размере 1 150 руб. за один час оказания услуг с учетом НДФЛ, период привлечения специалиста определить с 10.07.2023 по 18.09.2024;

Гладилина Т.Г. (бухгалтерские услуги) с размером вознаграждения в виде почасовой ставки в размере 325 руб. за один час оказания услуг с учетом НДФЛ, период привлечения специалиста определить с 10.07.2023 по 18.09.2024;

Енина Н.В. (бухгалтерские услуги) с размером вознаграждения в виде почасовой ставки в размере 465 руб. за один час оказания услуг с учетом НДФЛ, период привлечения специалиста определить с 10.07.2023 по 18.09.2024;

Кривощапова Е.В. (бухгалтерские услуги) с размером вознаграждения в виде почасовой ставки в размере 465 руб. за один час оказания услуг с учетом НДФЛ, период привлечения специалиста определить с 10.07.2023 по 18.09.2024;

Илларионов В.А. (услуги по организации и курированию деятельности должника и привлеченных специалистов, организация реализации имущества должника, финансово-экономические и иные услуги) с размером вознаграждения в 30 000 руб. в месяц, период привлечения специалиста определить с 10.08.2023 по 18.09.2024;

Александрова А.А. (работа с юридическими лицами, в том числе с поступающими от них обращениями и иные услуги) с размером вознаграждения в виде почасовой ставки в размере 320 руб. за один час оказания услуг с учетом НДФЛ, период привлечения специалиста определить с 10.07.2023 по 04.12.2023;

Егофарова Е.Н. (специалист по проверке фактов оказания услуг по вывозу ТКО) с размером вознаграждения в виде почасовой ставки в размере 460 руб. за один час оказания услуг с учетом НДФЛ, период привлечения специалиста определить с 14.12.2023 по 29.02.2024;

Зырянова Е.П. (специалист по проверке фактов оказания услуг по вывозу ТКО) с размером вознаграждения в виде почасовой ставки в размере 460 руб. за один час оказания услуг с учетом НДФЛ, период привлечения специалиста определить с 01.03.2024 по18.09.2024;

Корж Д.В. (специалист по проверке фактов оказания услуг по вывозу ТКО посредством навигационной системы ГЛОНАСС) с размером вознаграждения в виде почасовой ставки в размере 325 руб. за один час оказания услуг с учетом НДФЛ, период привлечения специалиста определить с 10.07.2023 по 29.02.2024;

Кудряшова Е.Ю. (делопроизводство и работа с обращениями потребителей) с размером вознаграждения в виде почасовой ставки в размере 400 руб. за один час оказания услуг с учетом НДФЛ, период привлечения специалиста определить с 10.07.2023 по 18.09.2024;

Миронова Н.В. (работа потребителями и обращениями потребителей) с размером вознаграждения в виде почасовой ставки в размере 420 руб. за один час оказания услуг с учетом НДФЛ, период привлечения специалиста определить с 10.07.2023 по 18.09.2024;

Перевалова Н.В. (работа потребителями и обращениями потребителей) с размером вознаграждения в виде почасовой ставки в размере 325 руб. за один час оказания услуг с учетом НДФЛ, период привлечения специалиста определить с 10.07.2023 по 31.01.2024;

Перов А.В. (услуги по подготовке документов в госархив, кадровые услуги) с размером вознаграждения в виде почасовой ставки в размере 390 руб. за один час оказания услуг с учетом НДФЛ, период привлечения специалиста определить с 10.07.2023 по 31.10.2023;

Долгополов А.С. (программист, системныйадминистратор, работа со специализированными программами должника) с размером вознаграждения в виде почасовой ставки в размере 1 150 руб. за один час оказания услуг с учетом НДФЛ, период привлечения специалиста определить с 26.07.2023 по 18.09.2024;

ИП Соколов В.Н. (информационно-техническое обслуживание программного обеспечения 1C Предприятие 8.3.) с размером вознаграждения в виде почасовой ставки в размере 2 500 руб. за один час оказания услуг, период привлечения специалиста определить с 26.07.2023 по 18.09.2024;

Общество "Прогматик" (выполнение работ по информационно-технического сопровождения программного комплекса "Регистр") с размером вознаграждения в виде почасовой ставки в размере 1 500 руб. за один час оказания услуг с учетом НДФЛ, период привлечения специалиста определить с 26.07.2023 по 18.09.2024; в остальной части заявления отказано.

В кассационной жалобе общество "СРТ" просит отменить состоявшиеся акты судов первой и апелляционной инстанций, направить обособленный спор на новое рассмотрение.

В обоснование кассационной жалобы приведены доводы, свидетельствующие о несогласии с обжалуемыми судебными актами в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего: о неправильном применении статей 20.3, 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); о завышенном размере оплаты труда специалистов и значительном превышении лимита на привлечение специалистов.

Отзыв на кассационную жалобу, представленный обществом с ограниченной ответственностью "Экосервис", не приобщен к материалам дела в связи с отсутствием надлежащих доказательств направления лицам, участвующим в обособленном споре (части 1, 2 статьи 279 АПК РФ).

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в обособленном споре, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в отсутствие их представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 АПК РФ.

Законность определения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда проверена судом округа в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ.

Должник признан банкротом решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.03.2023, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Баряев В.А.

В обоснование рассматриваемого заявления конкурсный управляющий указал на следующие обстоятельства.

В настоящее время лимит на привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения исполнения, возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должника, превышен.

Дело о банкротстве общества "Экология-Новосибирск" имеет значительную специфику, обусловленную:

- статусом должника - (бывший региональный оператор, обслуживавший все население и предпринимателей Новосибирской области);

- размером требований кредиторов;

- размером и спецификой активов должника;

- значительным количеством обособленных споров в деле о банкротстве и в общеисковом производстве;

- общественным резонансом процедуры банкротства общества "Экология-Новосибирск".

Основным активом должника является дебиторская задолженность в общем размере 1 587 966 503,33 руб. (преимущественно задолженность физических лиц).

В процедуре конкурсного производства осуществляется анализ и взыскание дебиторской задолженности.

Определениями суда от 20.06.2023, от 01.04.2024 утверждались условия привлечения конкурсным управляющим специалистов в рамках настоящего дела о банкротстве.

Учитывая специфику деятельности должника, состав имущества, включенного в конкурсную массу, в настоящее время необходимо продолжить выполнение мероприятий процедуры конкурсного производства с продолжением привлечения специалистов по следующим направлениям.

1. Юридический блок. Связан с сопровождением обособленных споров в деле о банкротстве общества "Экология-Новосибирск", юридическим сопровождением процедуры банкротства в целом, работой с претензиями и исками, в случаях, когда общество "Экология-Новосибирск" выступает ответчиком, сопровождение судебных споров, в которых общество "Экология-Новосибирск" выступает в качестве истца, иная работа по возникающим вопросам, требующим юридической компетенции.

2. Бухгалтерский блок. Работа, связанная ведением бухгалтерского и налогового учета. Общество "Экология-Новосибирск" владеет различными активами, основным из которых является дебиторская задолженность. Ведется работа по взысканию дебиторской задолженности. Ведется реализация основных средств и иных активов Должника. Необходимо разносить поступающие платежи, вести учет и оформлять хозяйственные операции, сдавать налоговую отчетность, отчетность в социальный фонд, бухгалтерскую отчетность.

3. Работа, связанная с организацией делопроизводства, а также работа с обращениями потребителей (физических и юридических лиц) о возврате переплат, в связи с неоказанием/некачественным оказанием услуг, расторжением договоров и т.д. Поскольку должник являлся Региональным оператором по обращению с ТКО на территории всей Новосибирской области, ему продолжают ежемесячно поступать сотни обращений, с которыми необходимо работать. Например, в общество "Экология-Новосибирск" поступает значительное количество обращений потребителей по вопросам перерасчета, переплаты, неоказания услуг, двойного начисления и т.д. Если игнорировать эти обращения возникнет вал судебных процессов, что повлечет для конкурсной массы гораздо большие издержки, а конкурсная масса в части дебиторской задолженности будет неверно сформированной, что отразится на работе по ее взысканию, учету.

4. Работа иных специалистов, услуги которых необходимы для решения текущих задач процедуры банкротства, например, услуги специалистов, работающих с системами ГЛОНАСС, работающих с отчетностью полигонов захоронения, что требуется, например, для проверки факта оказания услуг операторами по транспортированию ТКО. Работа специалиста, который формирует документы для сдачи в архив по бывшим работникам Должника.

5. Программисты/ IT-специалисты, поскольку деятельность должника, в том числе в части отчетности, работы с дебиторами, потребителями, связана с необходимостью использования специфического программного обеспечения. Задачи в этой части имеют широкий спектр от поддержки работоспособности компьютерной техники специалистов, работающих по месту нахождения должника, до сопровождения работы программ 1С бухгалтерия, Расчетный комплекс "Регистр" (программа, в которой происходит начисление, корректировка оплат потребителей, отражение поступивших оплат от дебиторов и т.д.), иных специальных компьютерных программ.

В договорах оказания услуг установлена почасовая ставка оплаты услуг, что позволяет регулировать размер вознаграждения в зависимости от проделанной работы, а при уменьшении объема работы производить пропорционально меньший объем оплаты.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования в части, исходил из доказанности необходимости привлечения конкурсным управляющим специалистов для достижения целей процедуры конкурсного производства.

Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286 АПК РФ законность судебных актов, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно абзаца шестого пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражному управляющему предоставляется право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

При этом положениями статьи 20.7 Закона о банкротстве установлены лимиты на оплату услуг привлеченных лиц, определяемые в процентном отношении от балансовой стоимости имущества должника.

В силу пункта 6 названной статьи привлечение арбитражным управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг осуществляется после принятия арбитражным судом соответствующего определения.

При возникновении потребности в использовании стороннего специалиста сверх установленного законом лимита расходов арбитражный управляющий обязан своевременно (до момента фактического привлечения) обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, документально обосновав в данном ходатайстве невозможность выполнения имеющимися силами тех функций, для которых привлекается специалист, подтвердив наличие у привлекаемого лица требующейся квалификации, представив свидетельства направленности ходатайства на достижение целей процедуры банкротства и рыночного характера цены услуг специалиста (определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2021 N 305-ЭС18-24484(12).

Арбитражный суд выносит определение о привлечении лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

В абзаце втором пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что при рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.

Суды дали оценку квалификации привлекаемых конкурсным управляющим специалистов и стоимости их услуг. Доказательства, свидетельствующие о том, что цена услуг превышает их рыночную стоимость, не представлены.

Конкурсный управляющий обосновал, что установленная почасовая оплата работы специалистов в настоящем случае не приводит к излишнему расходованию денежных средств конкурсной массы, а напротив обеспечивает оплату только реально выполненных объемов работы.

Аргументы общества "СРТ" о превышении размера оплаты работы специалистов над реально выполненными объемами подлежат оценке в случае обращения с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего. В настоящем обособленном споре исследованы обстоятельства, свидетельствующие о необходимости продолжения привлечения специалистов и размере оплаты их работы.

Объем работы, подлежащей выполнению в рамках процедуры конкурсного производства должника является значительным, указанные конкурсным управляюзщим мероприятия направлены на пополнение конкурсной массы и достижение целей конкурсного производства.

С учетом изложенного суды в настоящем случае обоснованно удовлетворили заявление конкурсного управляющего.

Вместе с тем конкурсному управляющему при обращении с аналогичным заявлением в дальнейшем необходимо представить план работы, позволяющий наиболее эффективно в кратчайшие сроки завершить мероприятия конкурсного производства, с учетом объема выполненной работы с начала конкурсного производства и понесенных за счет конкурсной массы расходов на привлеченных специалистов.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, по сути, выражают несогласие ее подателя с выводами судов об оценке установленных обстоятельств, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, в связи с чем подлежат отклонению.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 288 АПК РФ основаниями для отмены судебных актов, судом округа не установлено.

С учетом изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287, 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2024 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2024 по делу N А45-35287/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

О.В. Ишутина

Судьи

С.А. Доронин Н.А. Шарова