Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 июля 2008 г. N Ф09-2039/07 по делу N А07-9478/2005

Екатеринбург

15 июля 2008 г.

Дело N А07-9478/05-Г-ФЛЕ

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Мальцева Т.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного кредитора Салаватского районного потребительского общества (далее - Салаватского РайПО) Бычкова Виктора Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.04.2008 по делу N А07-9478/05-Г-ФЛЕ о признании Салаватского РайПО несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Заявителем обжалуется определение суда первой инстанции от 23.04.2008, которым отказано в удовлетворении ходатайства некоммерческого партнерства "Приволжская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Салаватского РайПО Рахимова М.С.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке, при этом постановление апелляционной инстанции является окончательным.

Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.04.2008 не относится к судебным актам, возможность кассационного обжалования которых предусмотрена Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

С учетом изложенного кассационная жалоба подана на судебный акт, которые не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного кредитора Салаватского районного потребительского общества Бычкова Виктора Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.04.2008 по делу N А07-9478/05-Г-ФЛЕ возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Т.С. Мальцева