г. Казань |
|
19 января 2012 г. |
Дело N А12-1623/2009 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Савкиной М.А.,
судей Юсупова К.Т., Моисеева В.А.,
при участии представителя:
общества с ограниченной ответственностью "Каргилл Юг" - Расолько Н.В., доверенность от 20.12.2011 N 829,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каргилл Юг"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2011 (председательствующий судья Архипова С.Н., судьи Суханова А.А., Мигаль А.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 (председательствующий судья Камерилова В.А., судьи Бирченко А.Н., Шалкин В.Б.)
по делу N А12-1623/2009
по вопросу об утверждении конкурсного управляющего в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "Межрегиональная промышленно-строительная компания" (ИНН 3444107382, ОГРН 10334003271800) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2011 по делу N А12-1623/2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011, Бульбенко А.П. утвержден конкурсным управляющим закрытым акционерным обществом "Межрегиональная промышленно-строительная компания".
Общество с ограниченной ответственностью "Каргилл Юг", не согласившись с судебными актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить как незаконные.
Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, не нашел оснований к их отмене.
Как видно из материалов дела, арбитражный управляющий Евтушенко А.М. в соответствии с его заявлением освобожден определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.07.2011 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Межрегиональная промышленно-строительная компания".
Собранием кредиторов от 21.07.2011 принято решение определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий, некоммерческое партнерство "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", что не противоречит статье 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Одновременно указанным собранием кредиторов было принято решение о предложении для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего кандидатуры арбитражного управляющего Бульбенко А.П.
Однако в связи с несоблюдением установленного порядка выбора конкурсного управляющего решение собрания кредиторов от 21.07.2011 в части выбора конкурсного управляющего Бульбенко А.П. было арбитражным судом признано недействительным.
В этой связи возникла необходимость повторного выбора кандидатуры конкурсного управляющего.
Выбранная кредиторами саморегулируемая организация арбитражных управляющих некоммерческое партнерство "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" предложила кандидатуру арбитражного управляющего Бульбенко А.П.
Поскольку при заявлении кандидатуры требования закона были соблюдены, Арбитражный суд Волгоградской области определением от 21.09.2011 утвердил предложенную кандидатуру конкурсного управляющего.
Одновременно с некоммерческим партнерством "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" один из кредиторов должника - общество с ограниченной ответственностью "Каргилл Юг" - предложил другого кандидата - Березина О.Г. - члена некоммерческого партнерства "Ассоциация МСРО АУ".
Поскольку последняя кандидатура не была судом утверждена, кассатор считает нарушенными свои права.
Однако собранием кредиторов была утверждена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежал утверждению конкурсный управляющий, в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Именно из числа членов этой организации арбитражный суд и утвердил конкурсного управляющего, в связи с чем основания считать утверждение конкурсным управляющим члена некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" незаконным отсутствует.
Также нельзя признать обоснованным довод кассационной жалобы о незаконности утверждения арбитражным управляющим Бульбенко А.П., не давшего согласия на исполнение обязанностей конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Межрегиональная промышленно-строительная компания".
Как видно из материалов дела, Бульбенко А.П. приступил к исполнению обязанности без каких-либо возражений, что свидетельствует о его согласии на исполнение обязанностей конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Межрегиональная промышленно-строительная компания".
При данных обстоятельствах основания к отмене состоявшихся судебных актов отсутствуют.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 по делу N А12-1623/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
М.А. Савкина |
Судьи |
К.Т. Юсупов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Собранием кредиторов от 21.07.2011 принято решение определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий, некоммерческое партнерство "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", что не противоречит статье 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
...
Поскольку последняя кандидатура не была судом утверждена, кассатор считает нарушенными свои права.
Однако собранием кредиторов была утверждена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежал утверждению конкурсный управляющий, в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 января 2012 г. N Ф06-12039/11 по делу N А12-1623/2009
Хронология рассмотрения дела:
06.05.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-1623/09
21.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-995/13
19.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-766/13
27.02.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1061/13
11.02.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-133/13
19.12.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10575/12
14.12.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9082/12
10.12.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9081/12
28.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4721/12
05.04.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2098/12
26.03.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2098/12
26.03.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2058/12
19.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12039/11
22.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9100/11
28.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8707/11
03.11.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8033/11
21.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6513/11
31.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6513/11
21.07.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3903/11
20.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5572/11
06.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6513/11
13.05.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3187/11
11.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6513/11
05.04.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-1623/09
22.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-1623/2009
26.01.2010 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-1623/09
21.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-1623/2009