Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2011 г. N ВАС-6513/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Саакяна Г.М. (ул.Карская, д.61, г.Волгоград, 400012) от 05.05.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2011 по делу N А12-1623/2009 Арбитражного суда Волгоградской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.05.2009 ЗАО "Межрегиональная промышленно-строительная инвестиционная компания" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом).

В рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.10.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010, удовлетворен иск Саакяна Г.М. (далее - заявитель) к должнику о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2011 указанные выше судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции исходил из того, что изложенные в них выводы не соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам, указал на нарушение судами норм процессуального права.

При таких условиях у суда кассационной инстанции имелись основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения и постановления и направления дела на новое рассмотрение.

Изучение представленных документов показало, что при вынесении постановления от 22.02.2011 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судом кассационной инстанции не допущено.

При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемого судебного акта не имеется.

Заявитель не лишен права изложить свои доводы относительно существа спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-1623/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2011 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судьи

В.А. Лобко А.М. Хачикян