Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 октября 2012 г. N Ф06-8189/12 по делу N А12-13451/2010

г. Казань

03 октября 2012 г.

Дело N А12-13451/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Итиль"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.03.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012

по делу N А12-13451/2010

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сфера" Сычевой Веры Викторовны о признании сделки недействительной, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сфера", г. Волгоград (ИНН 3444107181, ОГРН 1033400326343),

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Сфера" Сычева В.В. обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительной сделки должника: договора купли-продажи недвижимого имущества от 16.09.2009 N 5.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.03.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012, заявление удовлетворено.

Данные судебные акты были обжалованы в порядке кассационного производства Михеевой Анной Андреевной.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Михеевой А.А. Федеральным арбитражным судом Поволжского округа было вынесено постановление от 09.08.2012, которым определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.03.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 оставлены без изменения.

26 сентября 2012 г. в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Итиль" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.03.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 по делу N А12-13451/2010.

В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Поскольку на момент поступления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Итиль" уже принято постановление суда кассационной инстанции по ранее поступившей кассационной жалобе Михеевой А.А. оснований для принятия кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Итиль" к производству не имеется.

Данная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора (пункт 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82).

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Итиль" (б/д, б/н) по делу N А12-13451/2010 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Итиль" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 04.09.2012 N 91.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 15 л., в том числе платежное поручение от 04.09.2012 N 91.

2. Справка от 03.10.2012 N __________ на возврат госпошлины.

Судья

Е.П. Герасимова