Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 апреля 2013 г. N Ф06-1664/13 по делу N А57-5725/2010

г. Казань

09 апреля 2013 г.

Дело N А57-5725/2010

Резолютивная часть определения объявлена 02 апреля 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 09 апреля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Меленьтевой Р.Р., Герасимовой Е.П.,

при участии:

Шалакова Андрея Сергеевича - лично (документ, удостоверяющий личность),

Степанова Виктора Петровича - лично (документ, удостоверяющий личность),

при участии представителя:

Степанова Виктора Петровича - Степановой Н.А. (доверенность от 16.08.2011)

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Книга Елены Викторовны

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Жаткина С.А., Грабко О.В.)

по делу N А57-5725/2010

по заявлению Шалакова Андрея Сергеевича о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002" требования о передаче жилых помещений в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002", г. Саратов (ИНН 6454062351, ОГРН 1036405400173),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.07.2011 жилищно-строительный кооператив "Капитель-2002" (далее - ЖСК "Капитель-2002", должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.07.2011 конкурсным управляющим ЖСК "Капитель-2002" утвержден Марьянов Владимир Александрович.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.09.2011 при рассмотрении настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) должника применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), предусматривающие особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц, в частности банкротство застройщиков.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2011 утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЖСК "Капитель-2002" прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2011 определение Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2011 отменено, дело направлено в Арбитражный суд Саратовской области для рассмотрения по существу.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.01.2012 производство по делу возобновлено.

26.01.2012 в Арбитражный суд Саратовской области обратился Шалаков Андрей Сергеевич (далее - Шалаков А.С.) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений требования о передаче следующих жилых помещений:

- двухкомнатной квартиры N 45 (по предварительному плану) общей площадью 65,74 кв. м на втором этаже десятиэтажной блок-секции "К", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- двухкомнатной квартиры N 29 (по предварительному плану) общей площадью 66,96 кв. м на восьмом этаже десятиэтажной блок-секции "К", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- двухкомнатной квартиры N 33 (по предварительному плану) общей площадью 66,96 кв. м на девятом этаже десятиэтажной блок-секции "К", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- двухкомнатной квартиры N 82 (по предварительному плану) общей площадью 64,75 кв. м на девятом этаже десятиэтажной блок-секции "К", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- двухкомнатной квартиры N 83 (по предварительному плану) общей площадью 65,12 кв. м на девятом этаже десятиэтажной блок-секции "К", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- двухкомнатной квартиры N 37 (по предварительному плану) общей площадью 66,96 кв. м на десятом этаже десятиэтажной блок-секции "К", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- двухкомнатной квартиры N 91 (по предварительному плану) общей площадью 62,76 кв. м на втором этаже четырнадцатиэтажной блок-секции "И", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- двухкомнатной квартиры N 92 (по предварительному плану) общей площадью 62,76 кв. м на втором этаже четырнадцатиэтажной блок-секции "И", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- двухкомнатной квартиры N 101 (по предварительному плану) общей площадью 63,18 кв. м на четвертом этаже четырнадцатиэтажной блок-секции "И", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- двухкомнатной квартиры N 107 (по предварительному плану) общей площадью 63,18 кв. м на пятом этаже четырнадцатиэтажной блок-секции "И", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- двухкомнатной квартиры N 119 (по предварительному плану) общей площадью 63,77 кв. м на седьмом этаже четырнадцатиэтажной блок-секции "И", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- двухкомнатной квартиры N 113 (по предварительному плану) общей площадью 63,18 кв. м на шестом этаже четырнадцатиэтажной блок-секции "И", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- двухкомнатной квартиры N 114 (по предварительному плану) общей площадью 63,18 кв. м на шестом этаже четырнадцатиэтажной блок-секции "И", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- двухкомнатной квартиры N 149 (по предварительному плану) общей площадью 66,35 кв. м на двенадцатом этаже четырнадцатиэтажной блок-секции "И", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- двухкомнатной квартиры N 150 (по предварительному плану) общей площадью 66,35 кв. м на двенадцатом этаже четырнадцатиэтажной блок-секции "И", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- двухкомнатной квартиры N 155 (по предварительному плану) общей площадью 66,35 кв. м на тринадцатом этаже четырнадцатиэтажной блок-секции "И", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- двухкомнатной квартиры N 3 (по предварительному плану) общей площадью 63,86 кв. м на первом этаже десятиэтажной блок-секции "К", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- двухкомнатной квартиры N 120 (по предварительному плану) общей площадью 63,77 кв. м на седьмом этаже четырнадцатиэтажной блок-секции "И", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- трехкомнатной квартиры N 2 (по предварительному плану) общей площадью 89,48 кв. м на первом этаже десятиэтажной блок-секции "Е", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- двухкомнатной квартиры N 43 (по предварительному плану) общей площадью 64,10 кв. м на первом этаже десятиэтажной блок-секции "К", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- трехкомнатной квартиры N 44 (по предварительному плану) общей площадью 77,10 кв. м на первом этаже десятиэтажной блок-секции "К", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- двухкомнатной квартиры N 87 (по предварительному плану) общей площадью 64,75 кв.м на десятом этаже десятиэтажной блок-секции "К", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- двухкомнатной квартиры N 95 (по предварительному плану) общей площадью 63,18 кв. м на третьем этаже четырнадцатиэтажной блок-секции "И", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- двухкомнатной квартиры N 96 (по предварительному плану) общей площадью 63,18 кв. м на третьем этаже четырнадцатиэтажной блок-секции "И", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- двухкомнатной квартиры N 102 (по предварительному плану) общей площадью 63,18 кв. м на четвертом этаже четырнадцатиэтажной блок-секции "И", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.04.2012 заявление Шалакова А.С. удовлетворено в полном объеме, требование о передаче вышеуказанных жилых помещений включено в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений.

При проверке законности и обоснованности указанного судебного акта в апелляционном порядке, арбитражный суд апелляционной инстанции, установив наличие безусловного основания для отмены судебного акта, предусмотренного пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями частей 6, 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 12.07.2012 перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, придя к выводу о необходимости привлечения к участию в деле общества с ограниченной ответственностью "Мегастрой", общества с ограниченной ответственностью "Стройпроммаркет", общества с ограниченной ответственностью "Сарстрой-2000", общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис-2", закрытого акционерного общества "Геострой" в качестве заинтересованных лиц.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 определение Арбитражного суда Саратовской области от 12.04.2012 отменено; принят отказ Шалакова А.С. от части заявленных требований о передаче следующих жилых помещений:

- двухкомнатной квартиры N 29 (по предварительному плану) общей площадью 66,96 кв. м на восьмом этаже десятиэтажной блок-секции "К", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- двухкомнатной квартиры N 102 (по предварительному плану) общей площадью 63,18 кв. м на четвертом этаже четырнадцатиэтажной блок-секции "И", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом.

- двухкомнатной квартиры N 83 (по предварительному плану) общей площадью 65,12 кв. м на девятом этаже десятиэтажной блок-секции "К", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- двухкомнатной квартиры N 45 (по предварительному плану) общей площадью 65,74 кв. м на втором этаже десятиэтажной блок-секции "К", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- двухкомнатной квартиры N 101 (по предварительному плану) общей площадью 63,18 кв. м на четвертом этаже четырнадцатиэтажной блок-секции "И", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом;

- трехкомнатной квартиры N 44 (по предварительному плану) общей площадью 77,10 кв. м на первом этаже десятиэтажной блок-секции "К", по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-м Дегтярным проездом, 4-м Волжским проездом.

В данной части производство по заявлению Шалакова А.С. прекращено.

В остальной части в удовлетворении заявления Шалакова А.С. отказано.

Книга Елена Викторовна (далее - Книга Е.В.), не согласившись с принятым судом апелляционной инстанции судебным актом, на основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить как несоответствующий нормам процессуального права и оставить в силе определение арбитражного суда первой инстанции.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа обратились Гридина Валентина Марковна, Евтеева Елена Васильевна, Куришко Н.Ф. с ходатайствами о приостановлении производства по кассационной жалобе Книга Е.В. и об обязании последней направить в их адрес копии ее кассационной жалобы.

Обсудив заявленные ходатайства, заслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 143, 144, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения.

Шалаков А.С. в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции поддержал доводы кассационной жалобы.

Степанов Виктор Петрович и его представитель в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции с доводами кассационной жалобы не согласились по основаниям, изложенным в отзывах, просили оставить без изменения обжалуемый судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции не явились.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции объявлялся перерыв с 26.03.2013 до 13 часов 30 минут 02.04.2013.

Рассмотрев кассационную жалобу Книга Е.В., арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным данным Кодексом.

Исходя из содержания норм закона необходимым условием для возникновения у лица, не участвовавшего в деле, права на обжалование судебного акта является то, что последний должен касаться его прав и обязанностей. Лицами, названными в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должны быть представлены доказательства наличия нарушенных прав и законных интересов.

При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

Таким образом, законом установлено основание для возникновения у лица, не участвовавшего в деле, права на обжалование судебного акта - данный судебный акт должен касаться его прав и обязанностей. При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо. Следовательно, наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела, само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного акта.

Предоставляя лицу, не участвующему в деле, процессуальное право обжалования судебного акта, законодатель исходит из того, что именно это лицо должно доказать, что судом принято решение о его правах и обязанностях. Суд при рассмотрении кассационной жалобы такого лица не может исходить из предположения.

Как следует из материалов дела и содержания обжалуемого судебного акта, Книга Е.В. не является лицом, участвующим в настоящем деле. Судебный акт о правах и об обязанностях данного лица судом апелляционной инстанции не принимался.

При таких обстоятельствах Книга Е.В. не может быть отнесена к лицам, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, следовательно, не имеет права на кассационное обжалование постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Учитывая, что названные обстоятельства установлены судом кассационной инстанции после принятия кассационной жалобы к производству, производство по жалобе Книга Е.В. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Книга Елены Викторовны на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по делу N А57-5725/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Р.Р. Меленьтева Е.П. Герасимова