г. Казань |
|
26 февраля 2018 г. |
Дело N А65-28482/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Директ Про"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Александров А.И., Селиверстова Н.А.)
по делу N А65-28482/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восток-С" о признании торгов и сделки недействительными в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Вирта", г. Казань, ИНН 1658132583,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Директ Про" (далее - ООО "УК "Директ Про") была оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 16.02.2018 представить в Арбитражный суд Поволжского округа справки банка об отсутствии денежных средств на открытых расчетных счетах заявителя в размере необходимом для уплаты государственной пошлины.
Указанный срок установлен с учетом времени, необходимого на доставку почтовой корреспонденции.
Кроме этого, заявителю кассационной жалобы разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 24.01.2018 направлена арбитражным судом кассационной инстанции подателю жалобы заказным письмом с уведомлением по двум адресам: по юридическом адресу ООО "УК "Директ Про" - 420073, Россия, г. Казань, РТ, ул. А. Кутуя, 167; по адресу конкурсного управляющего ООО "УК "Директ Про" Ивлева С.Н. - 420095, Россия, Казань, а/я 209. Почтовое отправление N 42199317709402, направленное по адресу конкурсного управляющего, получено адресатом 14.02.2018.
Таким образом, исходя из положений статьи 123 АПК РФ ООО "УК "Директ Про" считается извещенным арбитражным судом надлежащим образом.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ООО "УК "Директ Про" в установленный определением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2018 срок не устранены.
В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте Арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 24.01.2018 опубликовано 25.01.2018.
В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.
Для удобства лиц, участвующих в деле, создан круглосуточный сервис подачи электронных документов "Мой арбитр".
До истечения процессуального срока, установленного судом округа в определении от 24.01.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения, заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, запрошенные судом вышеуказанным определением.
К установленному судом сроку документы от заявителя не поступили, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не заявлено, соответствующие доказательства у суда кассационной инстанции отсутствуют.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с возвращением кассационной жалобы ходатайство ООО "УК "Директ Про" о принятии обеспечительных мер не подлежит рассмотрению и возвращается заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Директ Про" по делу N А65-28482/2015 возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Директ Про" заявление о принятии обеспечительных мер.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, а в случае пропуска срока подачи кассационной жалобы заявить ходатайство о его восстановлении.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 18 л.
Судья |
В.А. Моисеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте Арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 24.01.2018 опубликовано 25.01.2018.
...
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с возвращением кассационной жалобы ходатайство ООО "УК "Директ Про" о принятии обеспечительных мер не подлежит рассмотрению и возвращается заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 февраля 2018 г. N Ф06-30132/18 по делу N А65-28482/2015
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10214/2024
02.11.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6043/2024
01.10.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12938/2024
16.07.2024 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15
04.06.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1844/2024
17.05.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1445/2024
17.05.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3680/2024
04.03.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-314/2024
26.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18952/2023
29.11.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17179/2023
16.02.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-240/2023
20.12.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19836/2022
15.06.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19191/2022
05.04.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2657/2022
08.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14142/2021
01.09.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9402/2021
10.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13875/20
04.09.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-48841/19
07.08.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-50387/19
03.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5009/19
28.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2655/19
16.04.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4300/19
09.04.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3422/19
01.04.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15
14.02.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20959/18
13.02.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15
03.10.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15
21.09.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15
09.08.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11176/18
09.08.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11179/18
10.07.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15
27.06.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8533/18
08.05.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15
07.05.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32035/18
20.03.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32035/18
12.03.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30133/18
26.02.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30132/18
06.02.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19427/17
30.01.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-29049/17
24.01.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30133/18
24.01.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30132/18
20.12.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-29049/17
14.12.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14586/17
14.12.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14640/17
23.11.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15011/17
04.09.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9780/17
11.08.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15
03.08.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9228/17
24.07.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15
18.07.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15
04.07.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15
28.12.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18516/16
09.12.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15728/16
05.12.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15
27.06.2016 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15
18.12.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15