Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 308-ЭС19-24681 (2) по делу N А32-20264/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 308-ЭС19-24681 (2) по делу N А32-20264/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ПАО "Россети Кубань" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2021 по делу N А32-20264/2017 Арбитражного суда Краснодарского края о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Югводоканал" (далее - должник),

по обособленному спору о признании недействительным договора цессии от 18.11.2016 N 394, заключенного должником с ПАО "ТНС энерго Кубань",

установил:

определением суда первой инстанции от 07.12.2020 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.02.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 15.04.2021, определение от 31.12.2019 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор и отменяя определение от 07.12.2020, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статей 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из того, что в результате заключения спорной сделки конкурсным кредиторам должника не был причинен вред, сделка не является неравноценной, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований, с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов апелляционной инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина