г. Калуга |
|
11 декабря 2014 г. |
Дело N А14-10692/2009 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Бондаревой И.И. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.07.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А14-10692/2009,
УСТАНОВИЛ:
Бондарева И.И. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.07.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А14-10692/2009.
Однако, настоящая кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В силу ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В данном случае, кассационная жалоба на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014, принятое по результатам проверки законности и обоснованности определения Арбитражного суда Воронежской области от 17.07.2014 поступила в суд первой инстанции с нарочным 28.11.2014 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Воронежской области), то есть с пропуском предусмотренного процессуального срока, который истек 27.11.2014.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Между тем, кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая вышеизложенное, кассационная жалоба Бондаревой И.И. подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Бондаревой И.И. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.07.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А14-10692/2009 с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru"
Судья |
А.В. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В данном случае, кассационная жалоба на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014, принятое по результатам проверки законности и обоснованности определения Арбитражного суда Воронежской области от 17.07.2014 поступила в суд первой инстанции с нарочным 28.11.2014 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Воронежской области), то есть с пропуском предусмотренного процессуального срока, который истек 27.11.2014.
...
Кассационную жалобу Бондаревой И.И. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.07.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А14-10692/2009 с приложенными к ней документами возвратить заявителю."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 декабря 2014 г. N Ф10-1089/10 по делу N А14-10692/2009
Хронология рассмотрения дела:
06.10.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
06.07.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
26.04.2017 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-10692/09
22.02.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
13.12.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
25.05.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
08.10.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
14.07.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
17.03.2015 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-10692/09
11.12.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
28.11.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
18.11.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
27.10.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
19.08.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
02.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
27.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
24.06.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
23.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9863/12
22.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9863/12
19.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9863/12
23.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9863/12
23.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
07.04.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
26.03.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
28.02.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
17.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
16.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
26.12.2013 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-10692/09
11.12.2013 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-10692/09
12.11.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
17.10.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
03.10.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
12.09.2013 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-10692/09
30.08.2013 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-10692/09
28.08.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
19.08.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
06.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
26.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
03.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
27.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
26.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9863/12
24.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9863/12
17.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
14.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9863/12
04.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
30.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9863/12
28.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9863/12
28.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
21.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9863/12
15.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9863/12
08.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
08.05.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
04.04.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
01.04.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
28.03.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
12.03.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
06.03.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
05.03.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
06.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
04.02.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
29.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
24.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
25.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
21.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
31.10.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
26.10.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
23.10.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
17.10.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
09.10.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-10692/09
29.08.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
28.08.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
16.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9863/12
07.08.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-10692/09
02.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
25.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
23.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9863/12
20.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9863/12
28.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
26.04.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
24.04.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
13.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
11.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
15.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
05.03.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
02.03.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
07.02.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
03.02.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
26.01.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
19.01.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-10692/09
19.12.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
05.12.2011 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-10692/09
24.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
22.08.2011 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-10692/09
17.08.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8425/10
30.05.2011 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-10692/09
18.04.2011 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-10692/09
31.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10(5)
04.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10(4)
14.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10(3)
07.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10(2)
31.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1089/10
24.02.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8341/09
04.02.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7750/09
04.02.2010 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-10692/09
04.02.2010 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-10692/09
28.01.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8091/09