Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 июня 2012 г. N Ф10-1909/12 по делу N А35-2443/2010

ГАРАНТ:

См. также определения ФАС ЦО от 28 мая 2012 г. N Ф10-1909/12 по делу N А35-2443/2010, от 26 июля 2012 г. N Ф10-1909/12 по делу N А35-2443/2010 постановление ФАС ЦО от 7 ноября 2012 г. N Ф10-1909/12 по делу N А35-2443/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Юшкова А.А. на определение Арбитражного суда Курской области от 22.03.2012, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу N А35-2443/2010,

УСТАНОВИЛ:

Юшков А.А. обратился с настоящей кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Согласно п. 5 ст. 188 АПК РФ, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 истёк 27.05.2012.

Кассационная жалоба согласно штампу Арбитражного суда Курской области поступила в суд 05.06.2012.

В обоснование уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, заявитель ссылается на то, что он ошибочно подал кассационную жалобу в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции.

В соответствии с п. 2 ст. 276 АПК РФ, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

На основании вышеизложенного суд кассационной инстанции считает, что данная причина пропуска срока на подачу кассационной жалобы не может быть признана уважительной, поскольку связана с неосмотрительными действиями самого заявителя.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока Юшкову А.А. на подачу кассационной жалобы.

Возвратить кассационную жалобу Юшкову А.А. на определение Арбитражного суда Курской области от 22.03.2012, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

Е.М. Козеева