Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2013 г. N 19АП-2076/12

г. Воронеж

20 июня 2013 г.

А35-2443/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 13.06.2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20.06.2013 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Потихониной Ж.Н.

Барковой В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривилиной Ж.Ю.,

при участии:

от конкурсного управляющего ИП Юшкова А.А. Журихина С.И.: Дорошенко Н.Г., доверенность N б/н от 13.06.2013 г., паспорт РФ,

от ИФНС России по г. Курску: Бурюков А.В., доверенность N 15 от 28.11.2012 г., удостоверение,

от Юшкова А.А.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Юшкова А.А. на определение Арбитражного суда Курской области от 27.03.2013 года по делу N А35-2443/2010 (председательствующий судья Е.Г. Китаева, судьи В.П. Стародубцев, А.Н. Петрухина),

УСТАНОВИЛ:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Юшкова Андрея Александровича несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения кредитора с заявлением явилось наличие у должника задолженности в размере 4 965 761 руб. 32 коп. согласно приложенному к заявлению реестру постановлений, которая не погашена более 3-х месяцев.

Согласно определению Арбитражного суда Курской области от 08 апреля 2010 года в отношении должника введено наблюдение.

Решением Арбитражного суда Курской области от 09 ноября 2010 года в отношении должника введено конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Курской области от 12 сентября 2012 года прекращено производство по делу, поскольку в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружилось, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Постановлением суда апелляционной инстанции определение Арбитражного суда Курской области от 12 сентября 2012 года о прекращении производства по делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.

27.03.2013 года Арбитражный суд Курской области определил, что производство по делу N А35-2443/2010, возбужденному по заявлению ФНС России к ИП Юшкову А.А. о признании несостоятельным (банкротом) прекращению не подлежит.

Не согласившись с данным определением, Юшков А.А. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Юшков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ИП Юшкова А.А. Журихина С.И. против доводов апелляционной жалобы возражал, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просил суд оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. По ходатайству представителя конкурсного управляющего ИП Юшкова А.А. Журихина С.И. к материалам дела приобщен акт N 1/н от 20.05.2013 года.

Представитель ИФНС России по г.Курску против доводов апелляционной жалобы возражал, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просил суд оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав представителей лиц, принимавших участие в судебном заседании, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно представленным конкурсным управляющим в Арбитражный суд Курской области возражениям конкурсного управляющего относительно возможности прекращения производства по делу, прекращение процедуры банкротства в отношении ИП Юшкова А.А. не допустимо, так как повлечет за собой нарушение прав кредиторов (погашение расходов по делу о банкротстве в отношении ИП Юшкова А.А. за счет средств заявителя - ФНС России (средств бюджета РФ) и противоречит Федеральному "О несостоятельности (банкротстве), а так же разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", так как имущества имеющегося у должника, с учетом планируемых поступлений денежных средств в результате оспаривания сделок должника и продажи имущества должника на торгах достаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве в отношении ИП Юшкова А.А. и для частичного погашения реестровой задолженности.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Курской области от 09 ноября 2010 года в отношении должника введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден С.И. Журихин.

01 июля 2011 года составлена инвентаризационная опись основных средств - 3 (трех) объектов недвижимости, расположенных по адресу: г.Курск, ул. Л.Толстого, д.13 - одноэтажные нежилые здания.

Рыночная стоимость 3-х объектов согласно представленному в Арбитражный суд Курской области отчету об оценке N 392/12 величины рыночной стоимости объектов недвижимости здания - 3 позиции, расположенных по адресу: Курская область, г. Курск, ул. Л.Толстого, д.13, принадлежащих Юшкову А.А. (оценщик - ООО "Экономико-правовая группа "Юника-С", эксперт: Сидоренко Светлана Александровна) составляет 1 948 001 рубль, в том числе НДС.

Согласно представленному в материалы дела отчету конкурсного управляющего арбитражным управляющим выявлен факт продажи должником имущества, включенного в конкурсную массу:

- PEUGOT Partner, 2008 г., VIN VF37JNFRC68007793, номер кузова VF37JNFRC68007793, серебристого цвета;

- трех нежилых одноэтажных зданий, находящих по адресу: Курская область, г. Курск, ул. Л. Толстого, д 13, кадастровые (условные) номера: 46:29:01:00:00:013:0:000.7, 46:29:01:00:00:013:0:000.6, 46:29:01:00:00:013: :0:000.5.

На данный момент в производстве Арбитражного суда Курской области находится заявление конкурсного управляющего Журихина С.И. к Долгополовой Е.М. о признании недействительной сделки по продаже Юшковым А.А. автомобиля PEUGOT Partner, 2008 г., VIN VF37JNFRC68007793, номер кузова VF37JNFRC68007793, серебристого цвета, и применении последствий недействительности сделки - истребование указанного автомобиля у лица незаконно им владеющего, ориентировочная стоимость данного автомобиля составляет 515 000 (пятьсот пятнадцать тысяч) рублей, заявление конкурсного управляющего Журихина С.И. к Тимкову Андрею Алексеевичу о признании недействительной сделки должника по отчуждению Юшковым А.А. объектов недвижимости: трех нежилых одноэтажных зданий, находящих по адресу: Курская область, г. Курск, ул. Л. Толстого, д. 13, кадастровые (условные) номера: 46:29:01:00:00:013:0:000.7, 46:29:01:00:00:013:0:000.6, 46:29:01:00:00:013: :0:000.5.

Согласно представленному в материалы дела отчету конкурсного управляющего в Курский районный суд направлено исковое заявление о разделе общего имущества супругов с требованием разделить совместно нажитое имущество супругов следующим образом: Признать право собственности Юшкова Андрея Александровича, 03 июня 1955 года рождения на:

- 1/2 долю одноэтажного жилого дома с хозяйственными строениями, условный номер 46:11:03:00:00:024:0:000, расположенный по адресу: Курская область, Курский район, Винниковский сельсовет, д. Постоялые дворы, д. 24;

- 1/2 долю земельного участка, категории земель поселений, площадью 2500 м2, кадастровый номер 46:11:04:08:01:0002, расположенный по адресу: Курская область, Курский район, Винниковский сельсовет, д. Постоялые дворы, д. 24.

Кроме того, определением Арбитражного суда Курской области от 21 июня 2012 года удовлетворено заявление конкурсного управляющего ИП Юшкова А.А. о признании недействительной сделки, осуществленной в период с 24 февраля 2010 года по 25 ноября 2011 года, по погашению кредита в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" на общую сумму 515 253 руб. Применены последствия недействительности сделки - с ОАО "АЛЬФА-БАНК" взыскано в пользу ИП Юшкова А.А. 515 253 руб., выдан исполнительный лист.

На текущий момент определение суда исполнено, открытым акционерным обществом "АЛЬФА-БАНК" денежные средства в размере 515 253 руб. перечислены на расчетный счет Мещанского РОСП УФССП по г.Москве согласно постановления судебного пристава-пристава о возбуждении исполнительного производства.

Конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (ст.2 Закона о банкротстве).

Таким образом, в рамках настоящего дела установлено как наличие денежных средств, конкурсной массы, так и возможность для ее реализации (с учетом планируемых поступлений) в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При совокупности изложенных обстоятельств, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в настоящем деле отсутствуют основания для прекращения производства по делу N А35-2443/2010, возбужденному по заявлению ФНС России к ИП Юшкову А.А. о признании несостоятельным (банкротом).

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что производство по делу о банкротстве ИП Юшкова А.А. подлежит прекращению, так как у должника отсутствует какое-либо имущество для осуществления расходов по делу о банкротстве, судом апелляционной инстанции отклоняется, с учетом установленных арбитражным судом первой инстанции обстоятельств, свидетельствующих о наличии у должника денежных средств, конкурсной массы, а также возможности для ее реализации (с учетом планируемых поступлений) в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим ИП Юшкова А.А. Журихиным С.И. возложенных на него обязанностей, судом апелляционной инстанции не принимаются, так как не влияют на выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для прекращения производства по делу.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 27.03.2013 года по делу N А35-2443/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Юшкова А.А. без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Ж.Н. Потихонина В.М. Баркова