Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2012 г. N 19АП-2076/12

г.Воронеж

22 августа 2012 г.

Дело N А35-2443/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 августа 2012 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,

судей Сурненкова А.А.,

Барковой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакало И.А.,

при участии:

от конкурсного управляющего ИП Юшкова А.А. Журихина С.И.: Дорошенко Н.Г., представитель по доверенности б/н от 29.05.2012, паспорт РФ;

от ИП Юшкова А.А.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Юшкова А.А. (ИНН 462901170434, ОГРН 306463217800060) на определение Арбитражного суда Курской области от 26.04.2012 г. по делу N А35-2443/2010 (судья Шумаков А.И.),

УСТАНОВИЛ:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Юшкова Андрея Александровича (далее - ИП Юшков А.А., должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Курской области от 08.04.2010 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Журихин Сергей Иванович.

Решением Арбитражного суда Курской области от 09.11.2010 ИП Юшков А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Журихин С.И.

Ссылаясь на неисполнение должником обязанности, установленной ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий Журихин С.И. обратился в Арбитражный суд Курсеой области с заявлением, в котором просит обязать Юшкова А.А. передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, касающиеся деятельности должника в период с 27.06.2006 года - даты государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя по 09.11.2010, налоговые декларации, книги продаж книги покупок, кассовые книги, банковские выписки, книги по заработной плате, трудовые договоры с работниками, личные карточки работников, приказы о приеме и увольнении, книги регистрации приказов, книги регистрации счетов-фактур (полученных и выставленных), счета-фактуры; обязать Юшкова А.А. передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи следующее имущество и правоустанавливающие, право подтверждающие документы на него: одноэтажное нежилое здание кадастровый N объекта 46:29:01:00:00:013:0:000.5 площадью 188,7 кв. м., расположенное по адресу: РФ, Курская область г. Курск, ул. Л.Толстого, д. 13. запись о регистрации N46-29-3/2001-287; одноэтажное нежилое здание кадастровый N объекта 46:29:01:00:00:013:0:000.6 площадью 104,2 кв. м, расположенное по адресу: РФ, Курская область г. Курск, ул. Л.Толстого, д.13. запись о регистрации N46-29-3/2001-288; одноэтажное нежилое здание кадастровый N объекта 46:29:01:00:00:013:0:000.7 площадью 82,9 кв. м. расположенное по адресу: РФ, Курская область г. Курск, ул. Л.Толстого, д. 13. запись о регистрации N46-29-3/2001-289; Автомобиль ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак Е904АС46, цвет синий, паспорт транспортного средства N 46КУ362781, свидетельство о регистрации N 46НТ855701, двигатель N 3262004, кузов N 3236516 идентификационный номер (VIN) NXTA210610R3236516; Автомобиль Пежо Партнер государственный регистрационный знак К528МТ46, цвет серебристый, паспорт транспортного средства N 78УА173106, свидетельство о регистрации N 46СУ027989, двигатель N 3352029, идентификационный номер (VIN) N VF37TNFRC68007793.

Определением Арбитражного суда Курской области от 26.04.2012 суд обязал Юшкова А.А. передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, касающиеся деятельности должника в период с 27.06.2006 - даты государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя по 09.11.2010. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ИП Юшков А.А. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Курской области от 26.04.2012 отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции 09.08.2012 суд объявлял перерыв до 15.08.2012.

Представитель конкурсного управляющего ИП Юшкова А.А. Журихина С.И. с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая обжалуемое определение законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

ИП Юшков А.А., представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей неявившихся лиц в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, заслушав пояснения представителя конкурсного управлящего, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В статье 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены последствия открытия конкурсного производства.

В частности, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абз. 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ИП Юшковым А.А. закрепленная в п.2 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по передаче документов и имущества конкурсному управляющему Журихину С.И. не была исполнена.

Доказательства обратного в материалы дела не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что 17.01.2011 конкурсным управляющим в адрес ИП Юшкова А.А. были направлены: уведомление о последствиях введения в отношении ИП Юшкова А.А. процедуры конкурсного производства и требование о предоставлении бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Тем не менее, данная документация и имущество конкурному управляющему не предоставлено.

В соответствии с положениями статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан осуществлять инвентаризацию и оценку имущества должника, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника находящегося у третьих лиц, выявлять кредиторов должника, делать выводы о наличие преднамеренного банкротства и т.д.

В данном случае конкурсный управляющий выявил следующее имущество должника:

одноэтажное нежилое здание кадастровый N объекта 46:29:01:00:00:013:0:000.5 площадью 188,7 кв. м., расположенное по адресу: РФ, Курская область г. Курск, ул. Л.Толстого, д. 13. запись о регистрации N46-29-3/2001-287;

одноэтажное нежилое здание кадастровый N объекта 46:29:01:00:00:013:0:000.6 площадью 104,2 кв. м. расположенное по адресу: РФ, Курская область г. Курск, ул. Л.Толстого, д.13. запись о регистрации N46-29-3/2001-288;

одноэтажное нежилое здание кадастровый N объекта 46:29:01:00:00:013:0:000.7 площадью 82,9 кв. м. расположенное по адресу: РФ, Курская область г. Курск, ул. Л.Толстого, д.13. запись о регистрации N46-29-3/2001-289;

Конкурсный управляющий уведомил Юшкова А.А. о том, что 01.07.2011 в 12 часов 00 минут по адресу г. Курск, ул. Л.Толстого, д.13, конкурсным управляющим Журихиным С.И. будет проводиться инвентаризация указанного имущества должника. Уведомление содержало требование в соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" передать правоустанавливающие документы на данное имущество конкурсному управляющему, явиться (или направить надлежащим образом уполномоченного представителя) на проведение инвентаризации, обеспечить доступ конкурсного управляющего и инвентаризационной комиссии к указанному имуществу, подготовить имущество к проведению инвентаризации.

Юшков А.А. в указанное время на проведение инвентаризации не явился, представителя не направил, имущество к передаче и инвентаризации не подготовил, документы на указанное имущество конкурсному управляющему не передал, о чем конкурсным управляющим, с участием представителя уполномоченного органа (ИФНС России по г. Курску) был составлен акт.

Помимо этого, в соответствии с ответом МОГТО и РАС ГИБДД ГУВД Курской области, конкурсным управляющим было установлено, что Юшковым А.А. является владельцем 2 транспортных средства: ВАЗ 21061 г/н Е904АС46 и Пежо Партнер г/н К528МТ46.

Конкурсным управляющим направлялся Юшкову А.А. запрос N 2 от 17.01.2011 с требованием представить в распоряжение конкурсного управляющего правоустанавливающие документы, паспорта транспортных средств и иные документы на автомобиль ВАЗ 21061 г/н Е904АС46 и Пежо Партнер г/н К528МТ46, а так же сообщить дату, время и место для передачи автомобилей ВАЗ 21061 г/н Е904АС46 и Пежо Партнер г/н К528МТ46 конкурсному управляющему Журихину СИ.

Однако данное требование должником также не было исполнено. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что должник не исполняет возложенные на него законом обязанности, чем препятствует конкурсному управляющему в исполнении возложенных на него обязанностей, инвентаризации, оценке имущества должника, в связи с чем, удовлетворил заявление конкурсного управляющего в части обязания Юшкова А.А. передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Требование конкурсного управляющего в остальной части суд первой инстанции правомерно оставил без удовлетворения, указав, что конкретизация имущества для исполнения должником обязанности, возложенной на него абз. 2 ч. 2 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не требуется.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что у ИП Юшкова А.А. отсутствуют документация, имущество, печати, штампы должника, подлежат отклонению, так как являются несостоятельными и не опровергают обоснованного, по мнению судебной коллегии, вывода суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о то, что судьей Шумаковым А.И. осуществляется рейдерский захват принадлежащего ИП Юшкову А.А. имущества и иные доводы о действиях судей Арбитражного суда Курской области не принимаются судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку являются безотносительными к рассматриваемому спору.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

По мнению суда апелляционной инстанции, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Курской области от 26.04.2012 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 26.04.2012 г. по делу N А35-2443/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Б. Потапова

Судьи

А.А. Сурненков В.М. Баркова