Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 июня 2011 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010-22Б

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 11 мая 2011 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010-22Б, от 15 июля 2011 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010, от 18 ноября 2011 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010-22Б, от 22 июня 2012 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010-22Б, от 21 сентября 2012 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010-22Б, от 24 сентября 2012 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010-22Б и определения ФАС ЦО от 12 мая 2011 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010-22Б, от 8 июня 2011 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010, от 16 ноября 2011 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010-22Б, от 15 декабря 2011 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010, от 8 апреля 2013 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010, от 16 мая 2013 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу учредителя ООО "Русская упаковка" Кривцунова Л.П. на определение Арбитражного Суда Белгородской области от 18.10.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 и ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы по делу N А08-5718/2010-22Б,

УСТАНОВИЛ:

Учредитель ООО "Русская упаковка" Кривцунов Л.П. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Однако кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в Арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 17.02.2011, срок подачи кассационной жалобы истёк 17.03.2011. Кассационная жалоба согласно штампу Арбитражного суда Белгородской области подана учредителем ООО "Русская рулетка" 12.05.2011.

В ходатайстве о восстановлении процессуального срока заявитель ссылается на позднее получение копии обжалуемого судебного акта.

Однако доказательств позднего получения судебного акта им не представлено, точная дата получения копии постановления суда не указана.

Других причин пропуска срока на кассационное обжалование судебных актов заявителем не приведено, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока подлежит отклонению.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что судебные акты, на которые подана настоящая кассационная жалоба, были обжалованы в кассационном порядке должником - ООО "Русская упаковка", директором которого является учредитель общества Кривцунов Л.П.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.05.2011 (резолютивная часть принята 06.05.2011) определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.10.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 по делу N А08-5718/2010 оставлены без изменения.

Возможность пересмотра одних и тех же судебных актов в порядке кассационного производства АПК РФ не предусмотрена.

С учётом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 1, 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства учредителя ООО "Русская упаковка" Кривцунова Леонида Павловича на определение Арбитражного Суда Белгородской области от 18.10.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

Е.В. Лупояд