Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 мая 2011 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010-22Б

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 11 мая 2011 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010-22Б, от 15 июля 2011 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010, от 18 ноября 2011 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010-22Б, от 22 июня 2012 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010-22Б, от 21 сентября 2012 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010-22Б, от 24 сентября 2012 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010-22Б и определения ФАС ЦО от 8 июня 2011 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010, от 22 июня 2011 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010-22Б, от 16 ноября 2011 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010-22Б, от 15 декабря 2011 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010, от 8 апреля 2013 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010, от 16 мая 2013 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Варивода Т.П.,

рассмотрев кассационную жалобу Участника (учредителя) ООО "Русская упаковка", , на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18 октября 2010 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2011 года по делу N А08-5718/2010-22Б,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель - Участник (учредитель) ООО "Русская упаковка", Белгород, обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой, при этом заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее 6-ти месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит отклонению, т.к. названная причина пропуска срока не может быть признана уважительной, поскольку не объясняет невозможности подачи жалобы в срок.

Кассационная жалоба подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 117, ст. 184, ч. 2 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18 октября 2010 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2011 года по делу N А08-5718/2010-22Б отказать.

Возвратить кассационную жалобу Участника (учредителя) ООО "Русская упаковка", Белгород, на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18 октября 2010 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2011 года по делу N А08-5718/2010-22Б заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья.

Т.П. Варивода