Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 апреля 2013 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 11 мая 2011 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010-22Б, от 15 июля 2011 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010, от 18 ноября 2011 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010-22Б, от 22 июня 2012 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010-22Б, от 21 сентября 2012 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010-22Б, от 24 сентября 2012 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010-22Б и определения ФАС ЦО от 12 мая 2011 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010-22Б, от 8 июня 2011 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010, от 22 июня 2011 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010-22Б, от 16 ноября 2011 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010-22Б, от 15 декабря 2011 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010, от 16 мая 2013 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО НПКФ "Агробиокорм" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.12.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу N А08-5718/2010,

УСТАНОВИЛ:

ООО НПКФ "Агробиокорм" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением от 13.03.2013 кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение ст. 277 АПК РФ заявитель не представил доказательств уплаты государственной пошлины и ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не заявлено.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок - до 5 апреля 2013 г., не устранены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО НПКФ "Агробиокорм" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.12.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу N А08-5718/2010 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.

Судья

А.В. Андреев