Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 мая 2013 г. N Ф10-764/13 по делу N А54-6910/2011

город Калуга

22 мая 2013 г.

Дело N А09-5701/2010

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего		Крыжской Л.А.,
судей		Андреева А.В.,
при участии в заседании:
от заявителя жалобы:
от иных участвующих в деле лиц:

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Воробьева Андрея Витальевича Сафронова Геннадия Николаевича о снятии обеспечительных мер, принятых определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.04.2013 по делу N А09-5701/2010,

УСТАНОВИЛ:

Прио-Внешторгбанк (открытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Воробьева Андрея Витальевича в связи с наличием непогашенной задолженности на основании решения Арбитражного суда Рязанской области N А54-6221/2010 от 10.08.2011.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.03.2012 заявление Прио-Внешторгбанк (ОАО) о признании несостоятельным (банкротом) ИП Воробьева А.В. признано обоснованным. В отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Сафронов Геннадий Николаевич.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 25.09.2012 индивидуальный предприниматель Воробьев Андрей Витальевич признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 12.02.2013. Конкурсным управляющим утвержден Сафронов Геннадий Николаевич.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 решение суда от 25.09.2012 оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, индивидуальный предприниматель Воробьев Андрей Витальевич обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

18.03.2013 в Федеральный арбитражный суд Центрального округа от индивидуального предпринимателя Воробьева А.В. поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления реализации принадлежащего ему имущества в рамках конкурсного производства по делу N А54-6910/2011.

Определением кассационной инстанции от 03.04.2013 заявление индивидуального предпринимателя Воробьева А.В. о принятии обеспечительных мер удовлетворено - приостановлена реализация имущества, принадлежащего ИП Воробьеву А.В. в рамках конкурсного производства по делу N А54-6910/2011, а именно:

Лот N 1: нежилое помещение НЗ, назначение - нежилое, общая площадь 1696,4 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. Северная, 1 ;

Лот N 2: нежилое помещение Н2, 1, 2 - этаж, назначение - нежилое, общая площадь 648,4 кв.м., расположенное по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. Набережная, д.2;

- земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - производственная база, общая площадь 1714 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. Набережная, д.2;

Лот N 3: здание магазина, назначение - торговое, общая площадь 75,7 кв.м., расположенное по адресу: Рязанская область, г.Касимов, пос. Фабрики, д.25;

- земельный участок, категория земель - земли поселений, общая площадь 137,0 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, г. Касимов, пос. Фабрики, д. 25.

При этом в данном судебном акте Федеральный арбитражный суд Центрального округа указал, что обеспечительные меры приняты до рассмотрения в арбитражном суде кассационной инстанции кассационной жалобы по существу.

Постановлением ФАС ЦО от 26.04.2013 в удовлетворении кассационной жалобы заявителя индивидуального предпринимателя Воробьева Андрея Витальевича отказано, состоявшиеся по делу судебные акты оставлены без изменения.

Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Воробьева Андрея Витальевича Сафронов Г.Н. обратился с ходатайством о снятии обеспечительных мер, принятых определением ФАС ЦО от 03.04.2013.

Суд считает необходимым производство по настоящему ходатайству прекратить в связи со следующим.

Принимая обеспечительные меры, Федеральный арбитражный суд Центрального округа исходил из наличия оснований, предусмотренных ст. ст. 90-91 АПК РФ.

При этом, как было указано выше, судом округа было определено, что обеспечительные меры приняты до рассмотрения в арбитражном суде кассационной инстанции кассационной жалобы по существу.

Рассмотрение кассационной жалобы по существу завершено вынесением постановления от 26.04.2013.

Из вышеизложенного следует, что с момента вынесения данного судебного акта судом кассационной инстанции действие обеспечительной меры прекратилось.

Таким образом, предмет заявленного ходатайства отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 150, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по ходатайству конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Воробьева Андрея Витальевича Сафронова Геннадия Николаевича о снятии обеспечительных мер, принятых определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.04.2013 по делу N А09-5701/2010, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Председательствующий

Л.А. Крыжскaя

Судьи

А.В. Андреев Е.В. Лупояд