г. Тула |
|
5 апреля 2013 г. |
Дело N А54-6910/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Игнашина Г.Д., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Воробьева Андрея Витальевича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 12.03.2013 по делу N А54-6910/2011 (судья Белов Н.В.), принятое по заявлению Прио-Внешторгбанк (открытое акционерное общество) (г. Рязань, ИНН 6227001779, ОГРН 1026200000111) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Воробьева А.В. требований в сумме 9 157 850 рублей 82 копеек, как требования по обязательствам обеспеченное залогом имущества должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Воробьева Андрея Витальевича (Рязанская область, Касимовский район, г. Касимов, ОГРНИП 304622630600027, ИНН 622600121514), установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Воробьева Андрея Витальевича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 15 мая 2013 года на 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, согласно ст. 262 АПК РФ представить в срок до 22.04.2013 письменные отзывы на апелляционную жалобу, копии отзывов направить в адрес заявителя апелляционной жалобы и в суд; доказательства направления или вручения представить суду.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
8. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
9. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
10. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Г.Д. Игнашина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-6910/2011
Должник: ИП Воробьев Андрей Витальевич
Кредитор: ОАО "Прио-Внешторгбанк"
Третье лицо: Рыбаков Б. А., Сафронов Г. Н., Главный судебный пристав по Рязанской области, Касимовский районный отдел УФССП по Рязанской области, Касимовский районный суд, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N9 по Рязанской области, СРО АУ Центрального федерального округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-764/13
08.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10211/13
25.07.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3656/13
22.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-764/13
22.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10211/13
22.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-764/13
22.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1668/13
26.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-764/13
10.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1054/13
05.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1668/13
27.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1054/13
28.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1054/13
10.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5669/12
08.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5669/12
25.09.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-6910/11
16.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2030/12