Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2021 г. N 306-ЭС15-9249 (5) по делу N А57-22647/2009 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2021 г. N 306-ЭС15-9249 (5) по делу N А57-22647/2009

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Бабакова Николая Николаевича на определения Арбитражного суда Поволжского округа от 06.07.2021 и 16.08.2021 по делу N А57-22647/2009 Арбитражного суда Саратовской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) организации научного обслуживания "Опытно-производственное хозяйство "Крутое" (далее - должник) определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.06.2019 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Бабаков Н.Н. обратился в суд округа с кассационной жалобой на определение от 14.06.2019.

Определением суда кассационной инстанции от 06.07.2021 кассационная жалоба возвращена, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано.

Определением того же суда от 16.08.2021 определение от 06.07.2021 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Бабаков Н.Н. просит отменить судебные акты суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что право на обжалование определения от 14.06.2019 возникло у Бабакова Н.Н. с 14.02.2020 (процессуальная замена конкурсного кредитора ООО "Преображенское" на Бабакова Н.Н. в реестре требований кредиторов должника).

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд округа исходил из того, что Бабаков Н.Н. обратился с кассационной жалобой за пределами пресекательного шестимесячного срока (21.06.2021).

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судом округа норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев