Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2022 г. N 306-ЭС21-15310 (4) по делу N А65-20872/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2022 г. N 306-ЭС21-15310 (4) по делу N А65-20872/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Якимова Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2021 по делу N А65-20872/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в суд с возражениями по результатам рассмотрения заявления Якимова Александра Сергеевича о включении его требования в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр).

Определением суда первой инстанции от 16.07.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.09.2021 и округа от 30.11.2021, возражение конкурсного управляющего признано обоснованным, в удовлетворении требования Якимова А.С. отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Якимов А.С. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование требования Якимов А.С. указал на наличие между ним и должником фактических трудовых отношений, которые не оформлены надлежащим образом и не прекращены, допуск к рабочему месту отсутствовал по вине должника.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, учли установленные арбитражным судом и судом общей юрисдикции обстоятельства и указали на наличие между сторонами трудового спора, который рассмотрен в общеисковом производстве (в удовлетворении требований Якимову А.С. отказано).

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев