|
16 марта 2023 г.
|
Дело N А65-20872/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2023 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Смоленского И.Н.,
судей Гильмутдинова В.Р., Васильева П.П.,
при участии представителя государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Хафизовой А.В. по доверенности от 30.12.2022,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом "Национальная страхования компания ТАТАРСТАН" (АО "НАСКО") - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022
по делу N А65-20872/2019
по заявлению конкурсного управляющего акционерным обществом "Национальная страхования компания ТАТАРСТАН" (АО "НАСКО") об исключении Колхоза "Искра" Ибресинского района (ОГРН 1022102029630, ИНН 2105000555) из реестра требований кредиторов должника (вх.29714) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Национальная страхования компания ТАТАРСТАН" (АО "НАСКО") (ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2019 акционерное общество "Национальная страховая компания Татарстан" признано несостоятельным (банкротом) (далее - АО "НАСКО", должник) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхования вкладов".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего АО "НАСКО" об исключении из реестра требований кредиторов Колхоза "Искра" Ибресинского района (далее - кредитор, Колхоз "Искра") (вх.29714), поскольку данный кредитор был исключен из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) в связи с ликвидацией.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий АО "НАСКО" просит принятые судебные акты отменить, требование Колхоза "Искра" исключить из реестра требований кредиторов АО "НАСКО".
В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судами положений статей 49, 419 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), полагает, что с утратой правоспособности юридического лица прекращается способность ликвидированного кредитора принять исполнение обязательства, что является основанием для исключения требований юридического лица из реестра требований кредиторов должника. Считает, что отказ в исключении из реестра требований кредиторов ликвидированного юридического лица, которое не может принять исполнение, нарушает права иных кредиторов, уменьшает процент удовлетворения их требований и влечет за собой необоснованное увеличение расходов из конкурсной массы должника. Также указывает, что возможные правопреемники кредитора, не обращаясь в суд по вопросу правопреемства, несут риски, предусмотренные статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем размещения этой информации на сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 284 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судами, конкурсным управляющим в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования Колхоза "Искра" (с учетом частичного погашения) на сумму 2 658,20 руб., возникшие из договора страхования (полис) серия МММ N 5009036141 от 18.03.2019.
Выпиской из реестра требований кредиторов должника по состоянию на 09.06.2022 также подтверждается включение данного требования кредитора в реестр в указанном размере.
В то же время согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации, деятельность Колхоза "Искра" прекращена 06.06.2022 в связи с его ликвидацией.
Данные обстоятельства послужили основанием для подачи конкурсным управляющим в арбитражный суд рассматриваемого заявления.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции и согласившийся с ним суд апелляционной инстанции исходили из того, что сама по себе ликвидация кредитора в деле о банкротстве не является достаточным основанием для исключения ранее принадлежащего ему требования из реестра.
Оснований не согласиться с указанными выводами не имеется, судебная коллегия считает их соответствующими нормам права.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 126-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная названной нормой, реализуется в исключительных случаях (пункт 8 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022, само по себе прекращение деятельности юридического лица не влечет выбытие принадлежащих ему объектов гражданских прав (статья 128 ГК РФ). В отсутствие информации о том, как организация распорядилась этими объектами до прекращения своей деятельности, следует руководствоваться пунктом 8 статьи 63 ГК РФ, согласно которому оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его участникам,
