Определение Верховного Суда РФ от 22 июля 2022 г. N 302-ЭС14-3 (25) по делу N А19-625/2012 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 июля 2022 г. N 302-ЭС14-3 (25) по делу N А19-625/2012

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Кириенко С.Е. на определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.2022 и от 05.04.2022 по делу N А19-625/2012 Арбитражного суда Иркутской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БДМ" (далее - должник),

установил:

Кириенко С.Е. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой на постановление апелляционного суда от 09.12.2021.

Определением суда округа от 22.03.2022, оставленным без изменения определением того же суда от 05.04.2022, кассационная жалоба возвращена Кириенко С.Е. в связи с тем, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления его жалобы без движения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Маркелов П.А. просит отменить определения окружного суда.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Возвращая жалобу Кириенко С.Е., окружной суд руководствовался статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и правильно исходил из того, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 21.02.2022.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии нарушений норм права.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов