Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2022 г. N 309-ЭС20-389 по делу N А60-71015/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Полетаевой Марии Александровны (третьего лица) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2022, принятые в деле N А60-71015/2018 о банкротстве гражданина Урманова Романа Александровича (должника) по заявлению финансового управляющего об утверждении мирового соглашения,
установила:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2022, утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве должника прекращено.
В кассационной жалобе Полетаева М.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на возможное неисполнение обязательств перед ней как бывшей супругой.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Довод заявителя был предметом рассмотрения и получил оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Полетаевой М.А. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2022 г. N 309-ЭС20-389 по делу N А60-71015/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.11.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
06.10.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7524/19
28.09.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
08.09.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7524/19
08.07.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
10.06.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
08.06.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
06.05.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7524/19
05.04.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7524/19
25.03.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
15.02.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7524/19
10.02.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
09.02.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7524/19
13.12.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
24.11.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
23.11.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
22.11.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
15.11.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
21.09.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7524/19
30.08.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7524/19
24.08.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7524/19
27.07.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7524/19
28.06.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7524/19
28.06.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
10.06.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
01.06.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
27.05.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
20.05.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
17.05.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7524/19
05.04.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
11.03.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
28.01.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
25.01.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
22.01.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
18.01.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
05.11.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
26.05.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7524/19
31.01.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
22.01.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7524/19
22.11.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7524/19
16.10.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19
30.08.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10218/19