Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 309-ЭС20-389 по делу N А60-71015/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 309-ЭС20-389 по делу N А60-71015/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Кишко Оксаны Владимировны (кредитора) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2022, принятые в деле N А60-71015/2018 о банкротстве гражданина Урманова Романа Александровича (должника) по заявлению кредитора о пересмотре определения от 12.11.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам,

установила:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Кишко О.В. просит об отмене судебных актов вследствие неправильного определения обстоятельств спора и нарушения процессуального права.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Суды правильно признали отсутствие влияния заявленных кредитором обстоятельств на существо определения от 21.11.2019, необходимого в силу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра этого судебного акта.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения суда первой инстанции следует читать как "от 12.11.2019 г."

Иная позиция кредитора не создает основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Кишко Оксане Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова