Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального коммерсанта Детский телеканал Мультимания IK (Zolitudes, 21a, Riga, Latvia, 40002179568) на определение Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2022 о возвращении кассационной жалобы по делу N А40-189750/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теледистрибьюция" (ул. Максима Горького, д. 6А, эт. 1, пом. 121, г. Псков, 180007, ОГРН 1155047014407) и индивидуального коммерсанта Ведерникова Константина к обществу с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" (ул. Академика Королёва, д. 21, стр. 9, пом. 7, Москва, 127427, ОГРН 1067746306506), обществу с ограниченной ответственностью "Мульт Эфир" (ул. Академика Королёва, д. 21, стр. 9, пом. 6, Москва, 127427, ОГРН 1187746583860), публичному акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" (ул. Марксистская, д. 4, Москва, 109147, ОГРН 1027700149124), публичному акционерному обществу "Московская городская телефонная сеть" (ул. Большая Ордынка, д. 25, стр. 1, Москва, 119017, ОГРН 1027739285265), непубличному акционерному обществу "Национальная спутниковая компания" (пр-кт. Московский, д. 139, к. 1, стр. 1, пом. 10-Н, Санкт-Петербург, 196105, ОГРН 1057747513680), обществу с ограниченной ответственностью "НТВ-Плюс" (ш. Варшавское, д. 125, стр. 1, секция 10, Москва, 117587, ОГРН 1177746005667), открытому акционерному обществу "Московская телекоммуникационная корпорация" (Варшавское ш., д. 133, Москва, 117519, ОГРН 1027739387521), обществу с ограниченной ответственностью "Кабельщик.Ру" (Юрловский пр-д, д. 21, пом. 1/1, ком. 22, Москва, 127566, ОГРН 5117746003469), публичному акционерному обществу "Вымпелком" (ул. 8 Марта, д. 10, стр. 14, Москва, 127083, ОГРН 1027700166636), обществу с ограниченной ответственностью "Телесети" (ул. Новоселов, д. 11а, пом. 6, г. Псков, 180019, ОГРН 1026000959027), закрытому акционерному обществу "Видекон-К" (ул. Маяковского, д. 103/42, г. Рязань, 390000, ОГРН 1036208004777), акционерному обществу "МегаЛабс" (Оружейный переулок, д. 41, офис 157, Москва, 127006, ОГРН 1057747083767), публичному акционерному обществу "Ростелеком" (Синопская наб., д. 14, лит. А, Санкт-Петербург, 191167, ОГРН 1027700198767), обществу с ограниченной ответственностью "Лада-медиа" (б-р Орджоникидзе, д. 5, г. Тольятти, Самарская обл., 445037, ОГРН 1136320011893), обществу с ограниченной ответственностью "ГеоТелекоммуникации" (1-й Рижский пер., д. 2Г, эт. 2, оф. 58, Москва, 129626, ОГРН 1027700191640), обществу с ограниченной ответственностью "Корделия-Медиа" (ул. Большая Тульская, д. 10, стр. 4, Москва, 115191, ОГРН 1047796421166)
о запрете осуществления деятельности, признании недействительными договоров и о взыскании денежных средств
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Теледистрибьюция" (далее - общество "Теледистрибьюция") и иностранное лицо - индивидуальный коммерсант Ведерников Константин обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" (далее - общество "Киномания.ТВ"), обществу с ограниченной ответственностью "Мульт Эфир" (далее - общество "Мульт Эфир"), публичному акционерному обществу "Мобильные Телесистемы" (далее - общество "Мобильные Телесистемы"), публичному акционерному обществу "Московская городская телефонная сеть" (далее - общество "Московская городская телефонная сеть"), непубличному акционерному обществу "Национальная спутниковая компания" (далее - общество "Национальная спутниковая компания"), обществу с ограниченной ответственностью "НТВ-Плюс" (далее - общество "НТВ-Плюс"), открытому акционерному обществу "Московская телекоммуникационная корпорация" (далее - общество "Московская телекоммуникационная корпорация"), обществу с ограниченной ответственностью "Кабельщик.РУ" (далее - общество "Кабельщик.РУ") со следующими требованиями:
"1. Признать актом недобросовестной конкуренции действия общества "Киномания ТВ" в лице генерального директора и собственника 100 процентов долей капитала в "Киномания ТВ" Белевцева Андрея Геннадьевича (ИНН 732700649681), связанные с приобретением исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 422874 в отношении услуг 38-го класса МКТУ "услуги информационных агентств; передача срочных объявлений" и услуг 41 класса МКТУ "передачи развлекательные телевизионные; предоставление услуг кинозалов; развлечения прокат видеофильмов; прокат мультипликационных фильмов; прокат кинофильмов; услуги по лизингу или аренде (прокату) аудио- и видеолент (прокат аудиовидеозаписей) производство видеофильмов; производство кинофильмов; производство мультипликационных фильмов; обеспечение интерактивными электронными публикациями (незагружаемыми); формирование цифрового изображения".
2. Признать актом недобросовестной конкуренции действия общества "Киномания ТВ" в лице генерального директора и собственника 100 процентов долей капитала в "Киномания ТВ" Белевцева Андрея Геннадьевича (ИНН 732700649681), связанные с приобретением исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 396300 в отношении услуг 38-го класса МКТУ "прокат аппаратуры для передачи сообщений; прокат времени доступа к сетям всемирной информационной сети; прокат модемов; прокат оборудования для телекоммуникационной сети; прокат телефонных аппаратов; прокат факсимильных аппаратов; агентства печати новостей; передача телеграмм".
3. Признать актом недобросовестной конкуренции действия общества "Киномания ТВ" в лице генерального директора общества "Киномания ТВ" Нейман Лейлы Борисовны, связанные с приобретением исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 723333 в отношении всего товарного знака.
4. Признать актом недобросовестной конкуренции фактические действия общества "Киномания ТВ" в лице Белевцева Андрея Геннадьевича ИНН 732700649681,Чеблоковой Ирины Николаевны ИНН 500800724334, Нейман Лейлы Борисовны ИНН 771815980981, Щербакова Петра Сергеевича ИНН 772449301427 по использованию посредством сетей кабельного телевидения, принадлежащих ПАО "МТС", ПАО "МГТС", ОАО "Московская телекоммуникационная корпорация", ПАО "Вымпелком", ООО "Телесети", ЗАО "Видекон-К", ПАО "Мегафон", ПАО "Ростелеком", ООО "Лада-медиа", и посредством сетей спутникового телевидения, принадлежащих ООО "ГеоТелекоммуникации", ООО "МТС", НАО "Национальная спутниковая компания", ООО "НТВ-Плюс", исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации:
N 422874 в отношении услуг 38-го класса МКТУ "вещание телевизионное; вещание телевизионное кабельное; услуги по распространению информации; распространение информации в компьютерных сетях";
N 708139 в отношении услуг 38-го класса МКТУ "вещание беспроводное; передача сообщений; передача сообщений и изображений с использованием компьютера; передача цифровых файлов; распространение информации в компьютерных сетях; рассылка электронных писем; услуги по передаче потока данных; услуги по распространению информации, включённые в 38 класс";
N 723333 в отношении услуг 38-го класса МКТУ "вещание беспроводное; вещание телевизионное; вещание телевизионное кабельное; радиовещание".
5. Признать актом недобросовестной конкуренции фактические действия по использованию обществом "Киномания ТВ" в лице Белевцева Андрея Геннадьевича ИНН 732700649681, Чеблоковой Ирины Николаевны ИНН 500800724334, Нейман Лейлы Борисовны ИНН 771815980981, Щербакова Петра Сергеевича ИНН 772449301427 исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации:
N 422874 в отношении услуг 41-го класса МКТУ "41-го класса "монтирование телепрограмм; подготовка (монтаж) телевизионных программ";
N 708139 в отношении услуг 41-го класса МКТУ "видеосъемка; монтаж видеозаписей; монтирование телепрограмм; организация конкурсов развлекательных; передачи развлекательные телевизионные; подготовка (монтаж) телевизионных программ";
N 723333 в отношении услуг 41-го класса МКТУ "монтаж видеозаписей; монтирование теле и радиопрограмм; предоставление незагружаемых телевизионных программ через сервисы "видео по запросу";
6. Признать актом недобросовестной конкуренции действия общества "Мульт Эфир" в лице генерального директора Щербакова Петра Сергеевича, Опалевой Елены Александровны, связанные с приобретением исключительного права на товарный знак "Мультиландия" (номер регистрации 747352 и номер заявки 1498821) и "Multilandia" (латинским буквами, номер заявки 2019768248).
7. Признать актом недобросовестной конкуренции фактические действия общества "Киномания ТВ" в лице Нейман Лейлы Борисовны ИНН 771815980981, Щербакова Петра Сергеевича ИНН 772449301427, Опалевой Елены Александровны ИНН 672403181724 по использованию посредством сетей кабельного телевидения, принадлежащих ПАО "МТС", ПАО "МГТС", ОАО "Московская телекоммуникационная корпорация", ПАО "Вымпелком", ООО "Телесети", ЗАО "Видекон-К", ПАО "Мегафон", ПАО "Ростелеком", ООО "Лада-медиа", и посредством сетей спутникового телевидения, принадлежащих ООО "ГеоТелекоммуникации", ООО "МТС", НАО "Национальная спутниковая компания", ООО "НТВ-Плюс", исключительного права на товарный знак "Мультиландия" (по свидетельству Российской Федерации N 747352) и "Multilandia" (номер заявки 2019768248) в отношении всех услуг 38, 41 классов МКТУ.
8. Признать ничтожными договоры, заключенные обществом "Киномания ТВ" с ПАО "МТС", ПАО "МГТС", НАО "Национальная спутниковая компания", ОАО "Московская телекоммуникационная корпорация", ПАО "Вымпелком", ООО "Телесети", ЗАО "Видекон-К", ПАО "Мегафон", ПАО "Ростелеком", ООО "Лада-медиа", ООО "Voxell Production and Distribution", "Latvijas elektronislo komunikacuju asociacia", ООО "TET", ООО "Baltic media soution", ООО "Voxell Baltic", ООО "ГеоТелекоммуникации" на телевизионное вещание (распространение) телепрограммы зарегистрированной в Роскомнадзоре РФ с регистрационным номером ФС77-25218, ФС77-48609 и ФС77-76397, ФС77-25218, ФС77-48609 и ФС77-76397.
9. Признать недействительными договоры, заключенные обществом "Киномания ТВ" с ПАО "МТС", ПАО "МГТС", НАО "Национальная спутниковая компания", ОАО "Московская телекоммуникационная корпорация", ООО "НТВ-Плюс", ПАО "Вымпелком", ООО "Телесети", ЗАО "Видекон-К", ПАО "Мегафон", ПАО "Ростелеком", ООО "Лада-медиа", ООО "Voxell Production and Distribution", "Latvijas elektronislo komunikacuju asociacia", ООО "TET", ООО "Baltic media soution", ООО "Voxell Baltic", ООО "ГеоТелекоммуникации", на телевизионное вещание (распространение) телепрограммы зарегистрированной в Роскомнадзоре РФ с регистрационным номером ФС77-25218, ФС77-48609 и ФС77-76397.
10. Запретить ООО "Киномания ТВ", ПАО "МТС", ПАО "МГТС", НАО "Национальная спутниковая компания", ОАО "Московская телекоммуникационная корпорация", ООО "НТВ-Плюс", ПАО "Вымпелком", ООО "Телесети", ЗАО "Видекон-К", ПАО "Мегафон", ПАО "Ростелеком", ООО "Лада-медиа", ООО "ГеоТелекоммуникации" вести деятельность по 38 классу услуг МКТУ "вещание телевизионное, вещание телевизионное кабельное, распространение информации в сети интернет" с использованием обозначения "Мультимания" без письменного разрешения общества "Теледистрибьюция".
11. Запретить ООО "Киномания ТВ", ПАО "МТС", ПАО "МГТС", НАО "Национальная спутниковая компания", ОАО "Московская телекоммуникационная корпорация", ООО "НТВ-Плюс", ПАО "Вымпелком", ООО "Телесети", ЗАО "Видекон-К", ПАО "Мегафон", ПАО "Ростелеком", ООО "Лада-медиа", ООО "ГеоТелекоммуникации" вести деятельность по 38 классу услуг МКТУ "вещание телевизионное, вещание телевизионное кабельное, распространение информации в сети интернет" с использованием обозначения "Мультиландия" без письменного разрешения общества "Теледистрибьюция".
12. Обязать ПАО "МТС", ПАО "МГТС", НАО "Национальная спутниковая компания", ОАО "Московская телекоммуникационная корпорация", ООО "НТВ-Плюс", в течение 10 календарных дней с даты опубликования полного решения суда по настоящему делу на сайте my.arbitr.ru опубликовать полное решение суда по настоящему делу путем отправки полного решение суда всем телевизионным абонентам ПАО "МТС", ПАО "МГТС", НАО "Национальная спутниковая компания", ОАО "Московская телекоммуникационная корпорация", ООО "НТВ-Плюс", почтой России заказным письмом или в электронном виде посредством электронной почты.
13. Обязать ООО "Кабельщик.Ру" на сайте https://www.cableman.ru/ в течение 10 календарных дней с даты опубликования полного решения суда по настоящему делу на сайте my.arbitr.ru
а) опубликовать полное решение суда по настоящему делу путем публикации на интернет сайте www.cableman.ru;
б) опубликовать официальное опровержение, в котором было бы указано, что редакция журнала "Кабельщик" признает, что в "Однократном выпуске рекламно-информационного буклета, специально подготовленного для участников и гостей выставки CSTB-2020" в статье с названием "Палата номер шесть или Самая бессмысленная война за торговую марку" распространило ложные и недостоверные сведения, которые противоречат обстоятельствам, установленным вступившим в силу судебными актами по делам N СИП-186/2017 и N СИП-754/2018.
14. Взыскать с общества "Киномания ТВ" в пользу ИП Константина Ведерникова 1 рубль (сумма исковых требований будет впоследствии уточнена).
15. Взыскать с общества "Мульт Эфир" в пользу ИП Константина Ведерникова 1 рубль (сумма исковых требований будет впоследствии уточнена).
16. Взыскать с ответчика ПАО "МТС" в пользу ИП Константина Ведерникова 1 рубль (сумма исковых требований будет впоследствии уточнена).
17. Взыскать с ответчика ПАО "МГТС" в пользу ИП Константина Ведерникова 1 рубль (сумма исковых требований будет впоследствии уточнена).
18. Взыскать с ответчика НАО "Национальная спутниковая компания" в пользу ИП Константина Ведерникова 1 рубль (сумма исковых требований будет впоследствии уточнена).
19. Взыскать с ответчика общества "НТВ-Плюс" в пользу ИП Константина Ведерникова 1 рубль (сумма исковых требований будет впоследствии уточнена).
20. Взыскать с ответчика ОАО "Московская телекоммуникационная корпорация" в пользу ИП Константина Ведерникова 1 рубль (сумма исковых требований будет впоследствии уточнена).
21. Взыскать с ответчика общества "Кабельщик.Ру" в пользу ИП Константина Ведерникова 1 рубль (сумма исковых требований будет впоследствии уточнена).".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2020 по делу N СИП-190/2020 приняты уточнения требований, выделены в отдельное производство и переданы на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, следующие требования:
о признании ничтожными договоров, заключенных ответчиком ООО "Киномания ТВ" с ПАО "МТС", ПАО "МГТС", НАО "Национальная спутниковая компания", ОАО "Московская телекоммуникационная корпорация", ООО "НТВ-Плюс", ПАО "Вымпелком", ООО "Телесети", ЗАО "Видекон-К", АО "МегаЛабс", ПАО "Ростелеком", ООО "Лада-медиа", ООО "ГеоТелекоммуникации", ООО "Корделия-Медиа", на телевизионное вещание (распространение) телепрограммы, зарегистрированной в Роскомнадзоре РФ как средство массовой информации с регистрационным номером ФС77-25218 (Мультимания ТВ), ФС77-48609 (Мультимания ТВ) и ФС77-76397 (Мультиландия);
о признании недействительными договоров, заключенных ответчиком ООО "Киномания ТВ" с ПАО "МТС", ПАО "МГТС", НАО "Национальная спутниковая компания", ОАО "Московская телекоммуникационная корпорация", ООО "НТВ-Плюс", ПАО "Вымпелком", ООО "Телесети", ЗАО "Видекон-К", АО "МегаЛабс", ПАО "Ростелеком", ООО "Лада-медиа", ООО "ГеоТелекоммуникации", ООО "Корделия-Медиа", на телевизионное вещание (распространение) телепрограммы, зарегистрированной в Роскомнадзоре РФ как средство массовой информации с регистрационным номером ФС77-25218 (Мультимания ТВ), ФС77-48609 (Мультимания ТВ) и ФС77-76397 (Мультиландия);
о запрете ООО "Киномания ТВ", ООО "Мульт Эфир", ПАО "МТС", ПАО "МГТС", НАО "Национальная спутниковая компания", ОАО "Московская телекоммуникационная корпорация", ООО "НТВ-Плюс", ПАО "Вымпелком", ООО "Телесети", АО "МегаЛабс", ПАО "Ростелеком", ООО "Лада-медиа", ООО "ГеоТелекоммуникации" вести деятельность по 38 классу услуг МКТУ "вещание телевизионное, вещание телевизионное кабельное, распространение информации в сети интернет" с использованием слова Мультимания (русскими буквами, так и в виде транслитерации буквами латинского алфавита) без письменного разрешения ООО "Теледистрибьюция" и Константина Ведерникова;
о запрете ООО "Киномания ТВ", ООО "Мульт Эфир", ПАО "МТС", ПАО "МГТС", НАО "Национальная спутниковая компания", ОАО "Московская телекоммуникационная корпорация", ООО "НТВ-Плюс", ПАО "Вымпелком", ООО "Телесети", АО "МегаЛабс", ПАО "Ростелеком", ООО "Лада-медиа", ООО "ГеоТелекоммуникации" вести деятельность по 38 классу услуг МКТУ "вещание телевизионное, вещание телевизионное кабельное, распространение информации в сети интернет" с использованием слова Мультиландия (русскими буквами, так и в виде транслитерации буквами латинского алфавита) без письменного разрешения ООО "Теледистрибьюция" и Константина Ведерникова;
об обязании ответчиков ПАО "МТС", ПАО "МГТС", НАО "Национальная спутниковая компания", ОАО "Московская телекоммуникационная корпорация", ООО "НТВ-Плюс", ПАО "Вымпелком", АО "МегаЛабс", ПАО "Ростелеком", ООО "Лада-медиа" в течение 10 дней с даты вступления в силу решения суда по настоящему делу:
заключить лицензионный договор с вещателем телевизионной программы "Детский телеканал Мультимания" ООО "Теледистрибьюция" (сокращенно "Мультимания ТВ") (номер лицензии на осуществление телевизионного вещания 27675) на срок 10 лет, без права одностороннего расторжения договора в течение 10 лет, на финансовых условиях, оговоренных в лицензионных договорах между конкретным ответчиком и ООО Киномания ТВ в отношении распространения СМИ Мультимания ТВ с номером ФС77-48609;
начать осуществлять телевизионное вещание телевизионной программы "Детский телеканал Мультимания" (сокращенно "Мультимания ТВ", номер СМИ РФ ФС77-70936) всем телевизионным абонентам конкретного ответчика и осуществлять вышеуказанное телевизионное вещание беспрерывно в течение 10 лет;
об обязании ООО "Кабельщик.Ру" на сайте https://www.cableman.ru/ в течение 10 календарных дней с даты опубликования полного решения суда по настоящему делу на сайте my.arbitr.ru:
а) опубликовать полное решение суда по настоящему делу путем публикации на интернет сайте www.cableman.ru;
б) опубликовать официальное опровержение в котором было бы указано:
что ООО "Кабельщик.Ру" признает, что в "Однократном выпуске рекламно-информационного буклета, специально подготовленного для участников и гостей выставки CSTB-2020" в статье с названием "Палата номер шесть или Самая бессмысленная война за торговую марку" распространило ложные и недостоверные сведения, которые противоречат обстоятельствам, установленным вступившим в силу судебными актами по делам N СИП-186/2017 и N СИП-754/2018;
что ООО "Кабельщик.Ру" признает, что в статье с названием "История одного мультиконфликта", которая была опубликована по адресу https://www.cableman.ru/ 12 ноября 2013 года, распространило ложные и недостоверные сведения, которые противоречат обстоятельствам, установленным вступившим в силу судебными актами по делам N СИП-186/2017 и N СИП-754/2018.
что ООО "Кабельщик.Ру" признает, что в статье с названием "Константин Ведерников отсудил торговую марку "Мультимания" у одноименного телеканала", которая была опубликована по адресу https://www.cableman.ru/ 9 июля 2019 года, ООО "Кабельщик.РУ" распространило ложные и недостоверные сведения, которые противоречат обстоятельствам, установленным вступившим в силу судебными актами по делам N СИП-186/2017 и N СИП-754/2018;
о взыскании солидарно с ООО "Киномания ТВ", ООО "ГеоТелекоммуникации" в пользу ИП Константина Ведерникова 104 864 000 рубля (сумма исковых требований будет впоследствии уточнена);
о взыскании солидарно с ООО "Мульт Эфир", ООО "Киномания ТВ", ООО "ГеоТелекоммуникации", ООО "Корделия-Медиа" в пользу ИП Константина Ведерникова за период с 9 августа 2019 года по 9 сентября 2020 года 50 508 000 рублей (сумма исковых требований будет впоследствии уточнена);
о взыскании с ответчика ПАО "МТС" в пользу ИП Константина Ведерникова 38 904 000 рублей за период с 3 марта 2017 года по 9 сентября 2020 года (сумма исковых требований будет впоследствии уточнена);
о взыскании с ответчика ПАО "МГТС" в пользу ИП Константина Ведерникова 31 901 904 рублей за период с 3 марта 2017 года по 9 сентября 2020 года (сумма исковых требований будет впоследствии уточнена);
о взыскании с ответчика НАО "Национальная спутниковая компания" в пользу ИП Константина Ведерникова 38 904 000 рублей (сумма исковых требований будет впоследствии уточнена);
о взыскании с ответчика ООО "НТВ-Плюс" в пользу ИП Константина Ведерникова 38 904 000 рублей за период с 3 марта 2017 года по 9 сентября 2020 года (сумма исковых требований будет впоследствии уточнена);
о взыскании с ответчика ОАО "Московская телекоммуникационная корпорация" в пользу ИП Константина Ведерникова 77 808 000 рублей (сумма исковых требований будет впоследствии уточнена);
о взыскании солидарно с ответчика ООО "Кабельщик.Ру", ООО "Киномания ТВ", ООО "Мульт Эфир" в пользу ИП Константина Ведерникова 6 000 000 рублей".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2020 судом было отказано в удовлетворении ходатайств ответчиков о выделении исковых требований; к участию в деле в качестве соответчиков привлечены публичное акционерное общество "Вымпелком" (далее - общество "Вымпелком"), общество с ограниченной ответственностью "Телесети" (далее - общество "Телесети"), закрытое акционерное общество "Видекон-К" (далее - общество "Видекон-К"), акционерное общество "МегаЛабс" (далее - общество "МегаЛабс"), публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее - общество "Ростелеком"), общество с ограниченной ответственностью "Лада-медиа" (далее - общество "Лада-медиа", общество с ограниченной ответственностью "ГеоТелекоммуникации" (далее - общество "ГеоТелекоммуникации"), общество с ограниченной ответственностью "Корделия-Медиа" (далее - общество "ГеоТелекоммуникации").
В процессе рассмотрения дела истцы неоднократно уточняли исковые требования.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.
Дополнительным решением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2022 с общества с ограниченной ответственностью "Теледистрибьюция" взыскано в доход федерального бюджета 111 000 рублей по оплате госпошлины, с индивидуального коммерсанта Ведерникова Константина взыскано в доход федерального бюджета Российской Федерации 111 000 рублей по оплате госпошлины.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2021 и дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2022 оставлены без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Индивидуальный коммерсант Ведерников Константин обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решения, постановления и определения по делу N А40-189750/2020.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2022 кассационная жалоба оставлена без движения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2022 кассационная жалоба возвращена.
Не согласившись с определением Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2022, индивидуальный коммерсант Детский телеканал Мультимания IK обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Между тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов всем лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В частности, к кассационной жалобе не приложено доказательство направления копии кассационной жалобы публичному акционерному обществу "МегаФон", которое постановлением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2022 признано правопреемником акционерного общества "МегаЛабс".
Кроме того, определением Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2022 кассационная жалоба возвращена индивидуальному коммерсанту Ведерникову Константину, в связи с чем, суд предлагает индивидуальному коммерсанту Детский телеканал Мультимания IK представить письменные пояснения относительно обжалования определения, вынесенного по жалобе Ведерникова Константина.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального коммерсанта Детский телеканал Мультимания IK оставить без движения до 26.01.2023.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. Заявителю кассационной жалобы представить письменные пояснения относительно права на кассационное обжалование судебного акта индивидуальным коммерсантом Детский телеканал Мультимания IK, не являющимся лицом, участвующим в деле.
4. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2411/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2022 г. N С01-2411/2021 по делу N А40-189750/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2411/2021
01.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2411/2021
22.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2411/2021
21.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2411/2021
14.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2411/2021
09.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2411/2021
08.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2411/2021
07.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2411/2021
27.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2411/2021
24.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2411/2021
11.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2411/2021
30.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2411/2021
27.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2411/2021
27.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2411/2021
26.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2411/2021
26.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2411/2021
22.12.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2411/2021
29.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2411/2021
21.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2411/2020
27.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2411/2021
27.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2411/2021
11.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55909/2022
25.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72177/2021
22.02.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2411/2021
20.01.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189750/20
11.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2411/2021
27.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2411/2021
13.10.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189750/20