Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2023 г. N 309-ЭС20-389(15) по делу N А60-71015/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2023 г. N 309-ЭС20-389(15) по делу N А60-71015/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Группа "Свердловэлектро" (кредитора, далее - акционерное общество) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2022, принятые в деле N А60-71015/2018 о банкротстве гражданина Урманова Романа Александровича (должника) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уральская казна" (третьего лица) о взыскании судебных расходов,

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2022 с акционерного общества в пользу общества "Уральская казна" в возмещение судебных расходов взыскано 42 500 рублей.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.07.2022 определение от 07.04.2022 отменил в части, взыскав 92 500 рублей судебных расходов.

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 06.10.2022 постановление апелляционного суда от 08.07.2022 оставил без изменения.

В кассационной жалобе акционерное общество просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие оснований для взыскания судебных расходов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Судебные издержки возложены на акционерное общество в соответствии с установленными обстоятельствами его участия в споре, в связи с которым они понесены, результатом его рассмотрения и пунктом 5.1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать акционерному обществу "Группа "Свердловэлектро" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова