Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2023 г. N 307-ЭС19-25522 (11) по делу N А56-5720/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2023 г. N 307-ЭС19-25522 (11) по делу N А56-5720/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Степанова Юрия Евгеньевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2023 по делу N А56-5720/2015,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЛЗ" (далее - общество "ТЛЗ") обратилось с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Кристал" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 06.05.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.10.2022 и округа от 02.02.2023, заявление общества "ТЛЗ" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование общества "ТЛЗ" в размере 1 932 420 руб. 18 коп.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Степанов Ю.Е. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из того, что задолженность общества "ТЛЗ" подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев