Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2023 г. N 305-ЭС21-15701 (10) по делу N А40-29237/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2023 г. N 305-ЭС21-15701 (10) по делу N А40-29237/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Рябоконя Дмитрия Владимировича на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2023 по делу N А40-29237/2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сити холдинг" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о взыскании с Рябоконя Д.В. убытков.

Определением суда первой инстанции от 16.05.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.11.2022 и округа от 29.03.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Рябоконь Д.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из создания Рябоконем Д.В. формального документооборота по фактически отсутствующим операциям для создания видимости деятельности в виде получения выручки от реализации продукции не должником, а лицами, применяющими упрощенную систему налогообложения. Обстоятельства совершения налогового правонарушения в виде согласованных действий группы компаний под управлением Рябоконя Д.В. по построению схемы финансово-хозяйственных отношений, направленной на минимизацию налоговых обязательств путем дробления бизнеса на зависимые подконтрольные субъекты с упрощенной системой налогообложения, установлены в рамках дела N А40-36415/2009.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев