Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2023 г. N 307-ЭС20-23836 (6) по делу N А56-121655/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2023 г. N 307-ЭС20-23836 (6) по делу N А56-121655/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Инвестиционная компания "Строительное управление" (далее - должник) Полуянова Владимира Анатольевича на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2023 по делу N А56-121655/2018,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Енакаев Руслан Ряшидович обратился в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Стройпром" на себя в реестре требований о передаче жилых помещений.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023, заявление удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2023 указанные судебные акты отменены, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд округа руководствовался положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемом судебном акте существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов