Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2024 г. N 304-ЭС17-21998 (19) по делу N А45-11471/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2024 г. N 304-ЭС17-21998 (19) по делу N А45-11471/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авелон"

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.02.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2023

по делу N А45-11471/2014 о банкротстве открытого акционерного общества "Сибирский завод электротермического оборудования" (далее - должник),

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.03.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.01.2021, признано доказанным наличие оснований для привлечения Утиралова О.А., Белоусова Е.И., обществ с ограниченной ответственностью ГК "СМК", ТД "Сибмаш", ИП "Кировский", "УСИ", "Бухгалтер", "Гормаш", ПК "Металлокомплект-КЯ", СКБ "Сибэлектротерм", ООО "Сибэлектротерм" к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в данной части производство по заявлениям приостановлено до окончания расчетов с кредиторами должника; в привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Солодовой И.В., Чертулина П.В. Кузьмина М.Г., общества с ограниченной ответственностью СКБ "Сибэлектротерм" отказано.

Постановлением суда округа от 03.02.2022 судебные акты отменены в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Кузьмина М.Г., Чертулина П.В. и общества СКБ "Сибэлектротерм", обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда от 07.02.2023 в привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Кузьмина М.Г., общества "СКБ Сибэлектротерм", Чертулина П.В отказано; в привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Белоусова Е.И. по основанию за непередачу документации должника конкурсному управляющему отказано; в привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Утиралова О.А. по основанию за неподачу заявления о признании должника банкротом отказано.

Постановлением апелляционного суда от 19.07.2023, оставленным без изменения постановлением суда округа от 30.10.2023, определение суда от 07.02.2023 отменено в части требования о привлечении Утиралова О.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника по основанию за непередачу документов, в отмененной части принят новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления о привлечении Утиралова О.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника за непередачу документов отказано; в остальной части определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов