Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2024 г. N 306-ЭС17-18185(11) по делу N А57-28281/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2024 г. N 306-ЭС17-18185(11) по делу N А57-28281/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Михайловой Зои Ивановны (должника) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2024, принятые в деле N А57-28281/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению Мясаутова Юсефа Каюмовича (кредитора) о взыскании в солидарном порядке с должника и Михайлова В.М. (заинтересованного лица) 310 000 рублей судебных расходов,

установил:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.10.2023 в солидарном порядке с Михайловой З.И. и Михайлова В.М. в пользу Мясаутова Ю.К. взыскано 250 000 рублей судебных расходов.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2024, определение от 30.10.2023 отменено: с Михайлова В.М. взыскано 60 000 рублей судебных расходов.

В кассационной жалобе Михайлова З.И. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на их неразумный размер и мнимость договора об оказании услуг.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Судебные расходы взысканы в соответствии с критериями, определенными статьями 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской и постановлениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", обстоятельствам конкретного спора.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Михайловой Зое Ивановне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова