13 декабря 2018 г. |
Дело N А13-15167/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 декабря 2018 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Боровой А.А., Кравченко Т.В.,
при участии Чилингаряна Маиса Владимировича (паспорт) и его представителя Половниковой М.А. (доверенность от 17.09.2018), от общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-13" Кыкиной Л.Н. (доверенность от 24.11.2017),
рассмотрев 05.12.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чилингаряна Маиса Владимировича на определением Арбитражного суда Вологодской области от 28.04.2018 (судья Мамонова А.Е.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 (судьи Чапаев И.А., Писарева О.Г., Шумилоа Л.Ф.) по делу N А13-15167/2015,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Пилот-Энерго" (далее - ООО "Пилот-Энерго") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-13" (далее - ООО "СУ-13").
Определением от 23.10.2015 заявление ООО "Пилот-Энерго" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Общество с ограниченной ответственностью "Устюггазсервис" (далее - ООО "Устюггазсервис") 18.12.2015 обратилось в суд с заявлением о признании ООО "СУ-13" несостоятельным (банкротом).
Определением от 23.12.2015 заявление ООО "Устюггазсервис" принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника.
Определением от 24.12.2015 принят отказ ООО "Пилот-Энерго" от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СУ-13"; производство по заявлению прекращено.
Определением от 24.12.2015 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО "Устюггазсервис" о признании должника банкротом.
Определением от 28.04.2016 произведена процессуальная замена ООО "Устюггазсервис" на ООО "ПрофСервис".
Определением от 26.06.2016 ООО "ПрофСервис" отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "СУ-13", заявление ООО "ПрофСервис" оставлено без рассмотрения.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 заявление ООО "ПрофСервис" признано обоснованным; в отношении ООО "СУ-13" введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Шистеров Игорь Николаевич.
Определением от 15.09.2017 в отношении ООО "СУ-13" введена процедура внешнего управления.
Определением от 19.09.2017 внешним управляющим должника утвержден Сальников Анатолий Николаевич.
В рамках данного дела о банкротстве Чилингарян Маис Владимирович обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещения ООО "СУ-13" (далее - Реестр) требования о передаче квартиры-студии N 53, проектной площадью 20,61 кв.м, и квартиры N 27 проектной площадью 20,51 кв.м., расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: Вологодская область, поселок Шексна, улица Труда, дом 1А, с указанием в Реестре сведений об уплаченных заявителем по договорам участия в долевом строительстве от 26.07.2016 N 53-1/Ш и N 27-1/Ш денежных средствах в размере 659 520 руб. и 656 320 руб. соответственно.
Определением от 04.12.2017 к участию в данном обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кожевникова Алевтина Михайловна - финансовый управляющий Шабуриной Светланы Евгеньевны и Чилингарян Гайк Маисович.
Определением от 28.04.2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018, Чилингаряну М.В. отказано в удовлетворении заявления.
В кассационной жалобе Чилингарян М.В. просит отменить определение от 28.04.2018 и постановление от 21.08.2018 и принять новый судебный акт - о включении заявленного требования в Реестр.
По мнению подателя жалобы, суды первой и апелляционной инстанций неполно исследовали все обстоятельства дела и представленные в материалы дела документы, а также неправильно применили нормы материального права при признании договора займа от 01.09.2015 незаключенным.
В отзыве внешний управляющий ООО "СУ-13" просит оставить определение от 28.04.2018 и постановление от 21.08.2018 без изменения.
В судебном заседании Чилингарян М.В. и его представитель поддержали доводы, приведенные в кассационной жалобе. Представитель ООО "СУ-13" возражал против их удовлетворения.
Остальные участвующие в деле лица своих представителей в заседание суда не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Как следует из материалов дела, ООО "СУ-13" (застройщик) и Чилингарян М.В. (дольщик) 26.07.2016 заключили договоры участия в долевом строительстве жилья N 27-1/Ш и N 53-1/Ш, по условиям которых застройщик обязался в предусмотренный договорами срок своими силами и/или с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать указанные в пункте 1.4 договоров квартиры N 27 и N 53 в многоквартирном доме дольщику, а последний обязался оплатить обусловленную договорами цену и принять квартиры при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости.
Согласно пункту 4.1. указанных договоров стоимость квартиры N 27 составляет 656 320 руб., а квартиры N 53 - 659 520 руб.
Договоры участия в долевом строительстве жилья N 27-1/Ш и 53-1/Ш зарегистрированы Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области 03.08.2016.
В подтверждение оплаты стоимости квартир N 27 и N 53 Чилингарян М.В. представил соглашение о зачете встречных требований от 05.08.2016, по условиям которого ООО "СУ-13" уменьшает перед Чилингаряном М.В. свою задолженность по оплате долга в размере 1 315 840 руб. по соглашению о переводе долга от 31.12.2015 N 1, заключенному ООО "СУ-13", Чилингаряном М.В. и Чилингаряном Г.М., а также по договору на оказание услуг грузоподъемной техники от 01.02.2016.
В соответствии с пунктом 2.2 соглашения от 05.08.2016 Чилингарян М.В. полностью гасит свою задолженность перед ООО "СУ-13" по спорным договорам участия в долевом строительстве жилья на сумму 1 315 840 руб.
Ссылаясь на данные обстоятельства, Чилингарян М.В. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанции (с которым согласился и апелляционный суд) пришел к выводу об отсутствии доказательств исполнения обязательства об оплате по договорам долевого участия в строительстве жилья, в связи с чем отказал в удовлетворении заявления.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под участником строительства понимается физическое лицо, юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование; под требованием о передаче жилого помещения - требование участника строительства о передаче ему на основании возмездного договора в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме, который на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введен в эксплуатацию.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 201.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на дату возбуждения производства по делу о банкротстве ООО "СУ-13") требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном статьями 71 и 100 названного Закона.
Арбитражному суду при рассмотрении обоснованности требований о передаче жилых помещений должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 201.7 Закона о банкротстве в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сведения о сумме, уплаченной участником строительства застройщику и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях, а также сведения о размере неисполненных обязательств.
Как усматривается из буквального смысла приведенных положений закона, для целей признания обоснованным требований упомянутых заявителей в качестве участников долевого строительства и включения их требований по передаче жилых помещений, а также денежных требований в соответствующий реестр требований кредиторов должника необходимо представление доказательств совершения каждым дольщиком оплаты в рамках указанных договоров.
В нарушение требований статьи 65 АПК РФ Чилингаряном М.В. не представлено достаточных, достоверных и допустимых доказательств в подтверждение наличия перед ним долга ООО "СУ-13", указанного в соглашении о зачете от 05.08.2016, в связи с чем суд первой инстанции правомерно не принял указанное соглашение в качестве доказательства исполнения Чилингаряном М.В. обязательств по оплате стоимости объектов долевого участия в строительстве на сумму 1 315 840 руб.
Так, Чилингарян М.В. указывал, что по соглашению о переводе долга от 31.12.2015 N 1 к ООО "СУ-13" перешло обязательство предпринимателя Чилингаряна Г.М. (заемщик) по возврату Чилингаряну М.В. (займодавец) денежных средств, переданных по договору займа от 01.09.2015.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что доказательства реального получения заемщиком денежных средств от займодавца по указанному договору, а также фактического наличия у займодавца денежных средств в материалах дела отсутствуют.
Заявителем в материалы дела также не представлено надлежащих доказательств наличия у должника встречных обязательств перед обществом с ограниченной ответственностью "СтройПрактика" и обществом с ограниченной ответственностью "Техмонтаж" по соглашениям от 03.08.2015 и от 31.12.2015 о переводе долга указанных обществ перед Чилингаряном Г.М., а также доказательств действительного оказания услуг грузоподъемной техникой Чилингаряном М.В. по договору от 01.02.2016 N 01-02-16, заключенному с ООО "СУ-13".
Из представленных в материалы дела копии паспортов транспортных средств (автокранов) не следует, что в спорный период они принадлежали Чилингаряну Г.М. или Чилингаряну М.В.
При изложенных обстоятельствах податель жалобы не подтвердил обоснованность своих требований для целей участия в деле о банкротстве ООО "СУ-13" и включения своих требований по спорным квартирам в Реестр.
Доводы кассационной жалобы Чилингаряна М.В. не содержат обстоятельств, которые бы свидетельствовали о неправильном применении судами двух инстанций норм материального права к спорным правоотношениям, а также о нарушении судами норм процессуального права.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального права. Нарушения судами норм процессуального права суд кассационной инстанции не установил.
Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской
постановил:
определением Арбитражного суда Вологодской области от 28.04.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 по делу N А13-15167/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу Чилингаряна Маиса Владимировича - без удовлетворения.
Председательствующий |
М.В. Трохова |
Судьи |
М.В. Трохова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу пунктов 1 и 2 статьи 201.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на дату возбуждения производства по делу о банкротстве ООО "СУ-13") требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном статьями 71 и 100 названного Закона.
...
В соответствии с пунктом 1 статьи 201.7 Закона о банкротстве в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сведения о сумме, уплаченной участником строительства застройщику и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях, а также сведения о размере неисполненных обязательств.
...
В нарушение требований статьи 65 АПК РФ Чилингаряном М.В. не представлено достаточных, достоверных и допустимых доказательств в подтверждение наличия перед ним долга ООО "СУ-13", указанного в соглашении о зачете от 05.08.2016, в связи с чем суд первой инстанции правомерно не принял указанное соглашение в качестве доказательства исполнения Чилингаряном М.В. обязательств по оплате стоимости объектов долевого участия в строительстве на сумму 1 315 840 руб."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2018 г. N Ф07-13740/18 по делу N А13-15167/2015
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4063/2022
17.02.2022 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11591/2021
17.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1292/2021
15.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-423/2021
02.02.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10679/20
29.12.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9048/20
01.12.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9129/20
02.11.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4389/20
09.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9868/20
20.08.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17806/19
30.07.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8053/20
23.07.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7922/20
14.07.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-13150/19
22.05.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1063/20
21.05.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1202/20
19.05.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-350/20
25.11.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-15167/15
08.11.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6868/19
06.11.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7884/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-15167/15
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-15167/15
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-15167/15
21.10.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10504/19
17.10.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-15167/15
02.10.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-15167/15
20.09.2019 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-15167/15
19.09.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9941/19
27.08.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9148/19
05.08.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7359/19
17.07.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6308/19
05.07.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-15167/15
20.06.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3331/19
14.06.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3071/19
11.06.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2966/19
21.05.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2966/19
15.05.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-937/19
07.05.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2204/19
02.04.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9511/18
02.04.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9506/18
29.03.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10539/18
12.02.2019 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-162/19
16.01.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9510/18
13.12.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13740/18
05.12.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5667/18
30.10.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10975/18
24.10.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9971/18
18.10.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9512/18
11.10.2018 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-15167/15
21.08.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4524/18
17.08.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4667/18
18.07.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7709/18
14.06.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5242/18
04.06.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2537/18
27.04.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2425/18
20.04.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2950/18
11.04.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1492/18
05.04.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2965/18
02.04.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2237/18
29.03.2018 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-15167/15
23.03.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2446/18
08.02.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16844/17
25.01.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10621/17
18.01.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10452/17
12.01.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10444/17
14.12.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8355/17
13.12.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8226/17
06.12.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8194/17
06.12.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7947/17
04.12.2017 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9563/17
30.11.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9349/17
29.11.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7454/17
15.11.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8919/17
26.10.2017 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9349/17
06.09.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6101/17
22.08.2017 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5410/17
11.08.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2389/17
12.07.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2861/17
12.07.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2884/17
12.07.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2859/17
06.07.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2697/17
05.07.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2612/17
30.06.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2507/17
30.06.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2618/17
16.06.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3357/17
16.06.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3355/17
05.06.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3941/17
05.06.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3728/17
26.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3353/17
24.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3356/17
19.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-313/17
18.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3354/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2698/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2323/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1845/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1832/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2429/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1760/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1753/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1752/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2613/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2006/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1909/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2702/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1910/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2331/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1755/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1831/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2007/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1913/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2615/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1768/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2696/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2181/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1835/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2059/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1923/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2617/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1942/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2321/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2700/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2008/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1954/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2699/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2172/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1911/17
17.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1761/17
16.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2009/17
16.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1951/17
16.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1995/17
16.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1960/17
16.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2050/17
16.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2054/17
15.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-706/17
15.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-705/17
15.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1111/17
05.05.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3215/17
24.04.2017 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3284/17
24.04.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2611/17
17.04.2017 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2256/17
31.03.2017 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2610/17
20.03.2017 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1356/17
10.02.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-331/17
30.01.2017 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-15167/15
29.01.2017 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-15167/15
26.12.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10809/16
09.12.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12858/16
29.09.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6326/16
24.12.2015 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-15167/15