Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2023 г. N Ф07-20707/22 по делу N А56-46408/2013

30 января 2023 г.

Дело N А56-46408/2013

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Боровой А.А. и Колесниковой С.Г.,

при участии представителя Шарова Ф.И. - Никитина Н.А. (доверенность от 02.07.2021),

рассмотрев 12.01.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шарова Федора Ивановича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 по делу N А56-46408/2013/уб.2,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2013 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Форест", адрес: Санкт-Петербург, Белоостровская ул., д. 35, лит. А, эт. 1, ОГРН 1027807578919, ИНН 7801068194 (далее - Общество), о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.09.2013 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Васильева Ольга Яковлевна.

Решением от 17.09.2014 Общество признано несостоятельным, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Васильева О.Я.

Определением от 10.08.2021 Васильева О.Я. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, новым конкурсным управляющим утверждена Орлова Татьяна Александровна.

Шаров Федор Иванович обратился 25.07.2022 в арбитражный суд с заявлением о взыскании с бывшего конкурсного управляющего Васильевой О.Я. убытков в размере 84 655 194 руб.

Определением от 03.08.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022, заявление возвращено.

В кассационной жалобе Шаров Ф.И. просит отменить определение от 03.08.2022 и постановление от 11.10.2022 и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.

Шаров Ф.И. настаивает на том, что имеет право требования возмещения ему убытков, причиненных действиями отстраненного конкурсного управляющего, поскольку таким правом обладают любые лица, которым были причинены убытки.

В судебном заседании представитель Шарова Ф.И. поддержал доводы кассационной жалобы.

Законность определения от 03.08.2022 и постановления от 11.10.2022 проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Шаров Ф.И. являлся единственным участником и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Союзинторг" (ИНН 7806047303, ОГРН 1037816019779), далее - ООО "Союзинторг".

ООО "Союзинторг" принадлежало на праве собственности помещение общей площадью 1578,3 кв.м., расположенное по адресу: Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 80, к. 1, лит. А, пом. 3Н, кадастровый номер 78:10:0005539:4477 (далее - помещение), и 1/853 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 80, корп. 1, литер А, кадастровый номер 78:10:0005539:5 (далее - участок).

ООО "Союзинторг" (продавец) в лице генерального директора Шарова Ф.И. и Общество (покупатель) в лице генерального директора Кададина А.А. 13.08.2008 заключили договор N 02-08-06 купли-продажи помещения и доли в праве собственности на земельный участок. Согласно пункту 2.1 договора цена приобретаемого покупателем имущества составляет 90 000 000 руб., указанная сумма подлежит передаче продавцу в течение 30 банковских дней после подписания договора.

Право собственности Общества на указанное имущество зарегистрировано 22.12.2009.

Определением от 24.04.2012 на основании заявления кредитора закрытого акционерного общества "ЛадогаДорСтрой" в отношении ООО "Союзинторг" возбуждено дело N А56-23309/2012 о несостоятельности (банкротстве). Определением от 19.12.2012 в отношении ООО "Союзинторг" завершено конкурсное производство, согласно отчету конкурсного управляющего у должника отсутствовали активы, требования единственного конкурсного кредитора ЗАО "ЛадогаДорСтрой" на общую сумму 23 306 075 руб. 37 коп. не были удовлетворены.

ООО "Союзинторг" 19.02.2013 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

В рамках настоящего дела о банкротстве Общества состоялись торги по продаже помещения и доли в праве собственности на земельный участок. По результатам торгов в форме публичного предложения победителем признан Игнатьев А.Л. с предложением о цене 52 800 216 руб. Между Игнатьевым А.Л. и конкурсным управляющим должником Васильевой О.Я. заключен договор купли-продажи от 28.06.2019 N 01/2019 спорного имущества.

Определением от 19.01.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.04.2022 и постановлением суда округа от 21.08.2022, отказано в удовлетворении заявления Шарова Ф.И. о признании недействительными торгов от 29.04.2019 по продаже нежилого помещения и участка. Суды посчитали недоказанным, что Шаров Ф.И. является правообладателем спорного имущества либо лицом, право которого нарушено в результате состоявшихся торгов и договора, заключенного с победителем торгов.

В рамках настоящего обособленного спора Шаров Ф.И. обратился в суд с заявлением о взыскании с бывшего конкурсного управляющего Васильевой О.Я. 84 655 194 руб. убытков, полагая недобросовестными действия управляющего по снятию арестов с нежилого помещения и участка, что повлекло их дальнейшую реализацию на торгах.

Суд первой инстанции, с которым согласился и апелляционный суд, возвратил заявление Шарова Ф.И., указав на то, что он не является участвующим в деле лицом.

Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к следующему.

Из материалов настоящего дела о банкротстве не следует и иное подателем кассационной жалобы не доказано, что Шаров Ф.И. является участвующим в деле лицом.

В рамках обособленного спора N А56-46408/2013/торги суды пришли к выводу об отсутствии у Шарова Ф.И. правового интереса в оспаривании торгов по реализации нежилого помещения и участка ввиду недоказанности заявителем каких-либо прав на спорное имущество.

Действительно, ранее нежилое помещение и участок принадлежали ООО "Союзинторг", директором и участником которого являлся Шаров Ф.И. Однако ООО "Союзинторг" в лице директора Шарова Ф.И. произвело отчуждение спорного имущества в пользу Общества. Договор купли-продажи от 13.08.2008, заключенный ООО "Союзинторг" и Обществом, не оспорен и не признан недействительным. Доказательства принятия мер ко взысканию с Общества задолженности по оплате имущества, являвшегося предметом договора от 13.08.2008, Шаровым Ф.И. не представлены. Меры к расторжению договора от 13.08.2008 Шаров Ф.И. не принимал. Последующая ликвидация ООО "Союзинторг" не означает, что Шаров Ф.И. приобрел какие-либо права на имущество, ранее отчужденное ООО "Союзинторг".

В рамках дела о банкротстве Общества Шаров Ф.И. не является кредитором, к участию в основном деле не привлекался.

Инициирование Шаровым Ф.И. обособленного спора N А56-46408/2013/торги не наделяет заявителя статусом лица, участвующего в основном деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах суд округа считает обоснованным вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что в силу статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" у Шарова Ф.И. отсутствует право на обращение в суд с заявлением о взыскании с бывшего управляющего убытков в рамках настоящего дела о банкротстве.

С учетом указанного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 по делу N А56-46408/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу Шарова Федора Ивановича - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Т.В. Кравченко А.А. Боровая С.Г. Колесникова