Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2014 г. N Ф05-13988/11 по делу N А41-5150/2011

г. Москва

18 июня 2014 г.

Дело N А41-5150/2011

Резолютивная часть определения объявлена 16.06.2014.

Полный текст определения изготовлен 18.06.2014.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

Председательствующего-судьи Тетёркиной С.И.

судей Барабанщиковой Л.М., Бусаровой Л.В.

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Калина" - не явился

от ООО "Ст.Реал" - не явился

от Анашкина К.Ю. - не явился

от Баера А.К. - не явился

от Морозовой И.В. - Шарапов В.Л., дов. от 18.11.2013 N 10-7-20457

от Денисовой М.А. - Шарапов В.Л., дов. от 19.11.2013 N 1с-5286

от Церковникова В.В. - не явился

рассмотрев в судебном заседании 16.06.2014 заявление конкурсных кредиторов ООО "Калина" Анашкина К.Ю., Баера А.К., Морозовой И.В., Денисовой М.А., Церковникова В.В.

о пересмотре по новым обстоятельствам

постановления от 08.10.2013

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятого судьями Григорьевой И.Ю., Комоловой М.В., Барабанщиковой Л.М.,

по заявлению о включении требований ООО "Ст.Реал" в реестр требований кредиторов должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Калина",

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 21.11.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Калина" (далее - ООО "Калина", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Корсаков Андрей Анатольевич, о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 233 от 08.12.2012.

Общество с ограниченной ответственностью "Ст.Реал" (далее - ООО "Ст.Реал", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 87 968 809 руб. 53 коп., в том числе долг - 78 892 845 руб. 17 коп., проценты - 4 537 982 руб. 18 коп., пени - 4 537 982 руб. 18 коп., основанной на договорах уступки права требования (цессии) N 3 от 30.10.2012, N 5 от 30.10.2012, N 7 от 31.10.2012, N 22 от 16.11.2012, N 23 от 26.11.2012, N 24 от 04.12.2012, N 26 от 26.11.2012, N 26 от 04.12.2012.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.04.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013, заявление ООО "Ст.Реал" удовлетворено частично: в реестр требований кредиторов должника в третью очередь включена задолженность в размере 70 479 783 руб. 22 коп., из которых: долг - 63 208 205 руб. 88 коп., проценты - 3 635 788 руб. 67 коп., пени - 3 635 788 руб. 67 коп.; в остальной части отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2013 определение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2013 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А41-5150/2011 отменены в части включения требования ООО "Ст. Реал" - процентов в сумме 3 635 788 руб. 67 коп. и пеней в сумме 3 635 788 руб. 67 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Калина" в составе третьей очереди.

Во включении в реестр требований кредиторов ООО "Калина" требования ООО "Ст. Реал" в части процентов в сумме 3 635 788 руб. 67 коп. и пеней в сумме 3 635 788 руб. 67 коп. отказано.

В остальной обжалуемой части определение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2013 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А41-5150/2011 оставлены без изменения.

Конкурсные кредиторы ООО "Калина" Анашкин К.Ю., Баер А.К., Морозова И.В., Денисова М.А. и Церковников В.В. обратились в Федеральный арбитражный суд Московской округа с заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 08.10.2013 по новым обстоятельствам на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ. В качестве основания пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам заявители указывает на правовую позицию, изложенную в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.02.2014 N 15636/13 по делу N А41-5150/2011.

Отзыв на заявление конкурсных кредиторов не поступил.

В заседании суда кассационной инстанции представитель Морозовой И.В. и Денисовой М.А. поддержал доводы заявления.

ООО "Ст.Реал", Анашкин К.Ю., Церковников В.В., Баер А.К. и конкурсный управляющий должника, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в суд кассационной инстанции своих представителей не направили, что согласно части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы заявления о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявления конкурных кредиторов в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Обращаясь с настоящим заявлением, заявители считают, что в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ имеются основания для пересмотра постановления суда кассационной инстанции по новым обстоятельствам, а именно, правовая позиция, изложенная в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.02.2014 N 15636/13 по делу N А41-5150/2011, содержащем указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.

Вместе с тем из обстоятельств дела следует, что постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2013 определение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2013 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А41-5150/2011 были отменены в части, а именно, было отказано в удовлетворении требования ООО "Ст. Реал" в части включения в реестр требования кредиторов должника процентов в сумме 3 635 788 руб. 67 коп. и пеней в сумме 3 635 788 руб. 67 коп. В части включения в реестр требования ООО "Ст. Реал" в размере 63 208 205 руб. 88 коп. основного долга судебные акты оставлены судом кассационной инстанции без изменения.

В заявлении о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам кредиторы просят вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ООО "Ст. Реал" в части включения в реестр требований кредиторов должника суммы основного долга в размере 63 208 205 руб. 88 коп.

Таким образом, заявители фактически просят пересмотреть постановление суда кассационной инстанции в той части, в которой судебные акты суда первой и апелляционной инстанций были оставлены без изменения.

В случаях когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт (абзац 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам").

Ссылка заявителей на то, что поскольку Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2013 были изменены определение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2013 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А41-5150/2011, а поэтому в соответствии с пунктом 2 статьи 310 АПК РФ и абзац 1 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", то они вправе обратится именно в суд кассационной инстанции с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, отклоняется судом кассационной инстанции в связи со следующим.

Из содержания резолютивной части постановления суда кассационной инстанции от 08.10.2013 не следует, что судебные акты судов первой и апелляционной инстанций были изменены в той части, в которой кредиторы просят пересмотреть судебный акт. Как указывалось выше, кредиторы фактически просят пересмотреть судебный акт в той части, в которой судебные акты судов первой и апелляционной инстанций были оставлены без изменения.

В связи с изложенным в силу части 1 статьи 310 АПК РФ заявление конкурсных кредиторов о пересмотре судебного акта в части включения в реестр требований кредиторов должника требований ООО "Ст. Реал" в размере 63 208 205 руб. 88 коп. по новым обстоятельствам подлежит рассмотрению судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявления конкурных кредиторов о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 284, 286-289, 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления конкурсных кредиторов ООО "Калина" Анашкина К.Ю., Баера А.К., Морозовой И.В., Денисовой М.А., Церковникова В.В. о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2013 по делу N А41-5150/2011 по новым обстоятельствам отказать.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

С.И. Тетёркина

Судьи

Л.М. Барабанщикова Л.В. Бусарова