г. Москва |
|
23 сентября 2014 г. |
Дело N А41-5150/11 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2014 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.П.,
судей Исаевой Э.Р., Миришова Э.С.,
при ведении протокола судебного заседания: Басанговым А.Н.,
при участии в заседании:
от ЗАО "МК "ТАРОС": Шарапов В.Л., представитель по доверенности от 31.08.2014 г.,
от Двуреченской Н.В.: Шарапов В.Л., представитель по доверенности от 05.12.2012 г.,
от Кухновец Э.К.: Шарапов В.Л., представитель по доверенности от 25.09.2012 г.,
от Павловой Л.М.: Шарапов В.Л., представитель по доверенности от 05.09.2012 г.,
от конкурсного управляющего ООО "Калина" Корсакова А.А.: Медников И.В., представитель по доверенности от 18.06.2014 г.; Дурыбичев С.С., представитель по доверенности от 18.06.2014 г.,
от Кубанейшвили М.Г.: Мокин А.А., представитель по доверенности от 18.03.2014 г.,
от Анашкина К.Ю.: Андронова С.М., представитель по доверенности от 02.06.2014 г.,
от Баера А.К.: Андронова С.М., представитель по доверенности от 09.07.2014 г.,
от Бордуковой Е.В.: Андронова С.М., представитель по доверенности от 14.05.2014 г.,
от Морозовой И.В.: Андронова С.М., представитель по доверенности от 18.11.2013 г.,
от Церковникова В.В.: Андронова С.М., представитель по доверенности от 06.06.2014 г.,
от Удилова И.Г.: Андронова С.М., представитель по доверенности от 01.02.2012 г.,
от НП СРО АУ Центрального федерального округа: представитель не явился, извещен,
от Управления Росреестра по Московской области: представитель не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу и.о. конкурсного управляющего ООО "Калина" Корсакова А.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2014 года, принятое судьей Морхатом П.М., по делу N А41-5150/111 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Калина" по жалобе Кухновца Э.К., Павловой Л.М., Двуреченской Н.В., ООО МК "Тарос" на действия исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника Корсакова А.А. и обязании привести реестр требований кредиторов должника в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсные кредиторы: Кухновец Э.К., Павлова Л.М., Двуреченская Н.В., ООО МК "Тарос" - обратились с жалобой на действия исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Калина" Корсакова А.А. и обязании его привести реестр требований кредиторов должника в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц (л.д. 2-6).
Определением Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2014 года жалоба конкурсных кредиторов удовлетворена (л.д. 139-140).
Не согласившись с определением суда первой инстанции, и.о. конкурсного управляющего должника Корсаков А.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и отказать в удовлетворении жалобы кредиторов (л.д. 142-147).
Конкурсные кредиторы: Кухновец Э.К., Павлова Л.М., Двуреченская Н.В., ООО МК "Тарос" - представили отзыв на апелляционную жалобу, в котором просят оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Калина" Корсакова А.А. поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представители: ЗАО "МК "ТАРОС", Кубанейшвили М.Г., Анашкина К.Ю., Баера А.К., Бордуковой Е.А., Морозовой И.В., Церковникова В.В., Двуреченской Н.В., Кухновца Э.К., Павловой Л.М. и Удилова И.Г. - возражали против доводов апелляционной жалобы и просили оставить определение суда первой инстанции без изменения.
Представители: НП СРО АУ Центрального федерального округа и Управления Росреестра по Московской области, - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Статьей 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрена обязанность арбитражного управляющего по ведению реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов (п. 7 ст. 16 Закона о банкротстве).
В материалы дела представлен реестр требований кредиторов ООО "Калина" по состоянию на 7 мая 2014 года (л.д. 35-70).
Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ реестр требований кредиторов, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что он содержит недостоверные сведения.
Так, требование кредитора Анашкина К.Ю., подтвержденное определением Арбитражного суда Московской области от 28.01.2013, включено в реестр требований кредиторов дважды: в строках 7 и 13 таблицы 12 (л.д. 47, 48).
Требование кредитора Церковникова В.В. в размере 5 185 932,99 рублей учтено в реестре трижды в строках 11,11,12 при том, что строки 11 и 12 указаны в реестре требований кредиторов два раза (л.д. 48).
Требование кредитора Кулева В.Н. в размере 10 074 882,24 рублей также указано в реестре дважды: в строках 24 и 25 (л.д. 50).
В реестре требований кредиторов требования Попова Н.Н. учтены пять раз: в строках 13, 26, 27, 28 и 43 (л.д. 48, 50).
Однако Арбитражным судом Московской области по требованию Попова Н.Н. было вынесено два определения: от 11.02.2013 - на сумму 5 416 506, 66 рублей и от 18.03.2013 - на сумму 943 926, 73 рубля.
При этом определением суда от 26.09.2013 в определении от 18.03.2013 была исправлена опечатка в части указания суммы требований - с 943 926, 73 руб. на 1 179 908,41 рубль.
Таким образом, общая сумма требований Попова Н.Н., включенная в реестр требований кредиторов ООО "Калина", составляет 6 596 415,07 рублей.
В реестре требований кредиторов отдельно указаны также требования Команова В.А., в сумме 9 335 388 рублей и требование Комановой М.А. в сумме 9 335 388 рублей (строка 28 реестра - л.д. 50 и строка 50 реестра - л.д. 53).
Однако фактически это одно требование Команова В.А., которое было установлено определением Арбитражного суда Московской области от 19.03.2013, и впоследствии было уступлено Комановым В.А. в пользу Комановой М.А. по договору уступки.
Определением Арбитражного суда Московской области от 05.06.2013 по делу N А41-5150/11 произведена замена кредитора Команова В.А. на Команову М.А.
В реестре требований кредиторов отдельно указаны также требования ООО "Ст.Реал": в сумме 60 643 672,59 рублей и в сумме 57 345 135, 61 рубль (л.д. 52, 53).
Однако определение Арбитражного суда Московской области от 04.06.2013 было отменено постановлением ФАСМО. Требование ООО "СТ.Реал" удовлетворено лишь на сумму 57 345 135, 61 рублей, что не было отражено и.о. конкурсного управляющего в реестре требований кредиторов.
Конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов включены также требования ООО "СТ.Реал" в сумме 27 897 055 рублей, подтвержденные определением Арбитражного суда Московской области от 13.06.2013.
Однако Постановлением Президиума ВАС РФ от 18.02.2014 указанное определение было отменено. При этом и.о. конкурсного управляющего не внес соответствующую запись в реестр требований кредиторов ООО "Калина".
В реестре требований кредиторов в таблице 12 в строках 21 и 47 также указаны требования Капранова А.В. в сумме 10 334 715 рублей и требования ООО "СТ.Реал" в сумме 10 334 715 рублей (л.д. 53).
Однако из материалов дела следует, что фактически это одно и то же требование, которое было уступлено Капрановым А.В. в пользу ООО "Ст.Реал". Определением Арбитражного суда Московской области от 05.06.2013 в реестре требований кредиторов ООО "Калина" произведена замена кредитора с Капранова А.В. на ООО "Ст.Реал".
Кроме того, по одному и тому же определению Арбитражного суда Московской области от 08.04.2013 конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов должника были включены требования ООО "Ст.Реал" в сумме 66 843 994, 55 рублей и в сумме 63 208 205, 88 рублей (л.д. 52).
В реестр требований кредиторов должника включены требования Леонюка Л.А. в сумме 10 409 880, 19 рублей (строка 36 таблицы 12) и требования Рубинова Д.Г. в сумме 10 409 880,19 рублей (строка 49 таблицы 12).
Между тем, это фактически одно и то же требование, которое было уступлено первоначальным кредитором - Леонюком Л.А. новому кредитору - Рубинову Д.Г. Данное обстоятельство не было учтено и.о. конкурсного управляющего Корсаковым А.А.
В реестре требований кредиторов указаны также следующие требования: требования ООО "ТАРОС" в сумме 136 770 000 рублей; требования ЗАО "ТАРОС" в сумме 70 000 000 рублей и требования ЗАО "ТАРОС" в сумме 66 770 000 рублей.
Однако по договору уступки требование ЗАО "ТАРОС" было уступлено в пользу ООО "ТАРОС".
Определением Арбитражного суда Московской области от 07.04.2013 произведена. замена ООО "ТАРОС" на ЗАО "ТАРОС".
Материалами дела также подтверждается то обстоятельство, что в реестр требований кредиторов и.о. конкурсного управляющего не были включены требования Тетюхина С.Ю. в сумме 16 418 02 рублей, которые были признаны обоснованными определением Арбитражного суда Московской области от 10.11.2011 по делу N А41-5150/11 (л.д. 26-27).
При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что и.о. конкурсного управляющего ООО "Калина" Корсаковым А.В. в реестр требований кредиторов должника были включены недостоверные сведения, что влечет к искажению фактических данных о размере требований каждого кредитора, признанных арбитражным судом обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Доводы и.о. конкурсного управляющего ООО "Калина" Корсакова А.А., изложенные в апелляционной жалобе (л.д. 143-146), о том, что в реестр требований кредиторов должника им были включены требования в соответствии с определениями арбитражного суда о признании требований обоснованными, отклонены арбитражным апелляционным судом, поскольку они противоречат сведениям, содержащимся в реестре требований кредиторов ООО "Калина" (л.д. 35-69) и фактически установленным обстоятельствам дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2014 года по делу N А41-5150/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
В.П. Быков |
Судьи |
Э.Р. Исаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-5150/2011
Должник: ООО "Калина"
Кредитор: Аверкиева Татьяна Александровна, Анашкин К. Ю., Баер А. К., Бордукова Е. В., Борзов Борис Алексеевич, Бурков Юрий Алексеевич, Буробина Елена Николаевна, Гагарин А. В., Голиков Д. В., Дарда Игорь Владимирович, Двуреченская Наталья Владимировна, Денисова Марина Анатольевна, Джанаев С. Т., Дорогов Олег Игоревич, Дружков Станислав Александрович, Евланов Юрий Владимировна, Забродин Алексей Иосифович, Зайцев П. В., ЗАО " МК "ТАРОС", Игнатов Валерий Алексеевич, Ильинова Марина Алексеевна, ИП Абрамова Е. А., ИП Васильева Ольга Юрьевна, ИП Козлова Н. Е., ИП Коновалова О. В., ИП Хорошилова М. В., ИП Щербина И. В., Капранов Андрей Владимирович, Каразян В. М., Кириллов Кирилл Владимирович, Комонов Валентин Андреевич, Косарева А. Б., Ксенофонтова Елена Владимировна, Кубанейшвили М. Г., Куракина Елена Борисовна, Кухновец Эдуард Кириллович, Леонюк Лидия Александровна, Лучкина Ю. В., Мартынова Светлана Николаевна, Моисеев Юрий Николаевич, Морозова И. В., Найденова Екатерина Александровна, Никитина Нина Алексеевна, Новиков Кирилл Андреевич, ООО "Инстайл-Трэйдинг", ООО "Калина", ООО "Строительная компания МСМ-1", Осокина Н. Г., Павлов Виктор Николаевич, Павлова Л М, Перотти Светлана Петровна, Плотников Владимир Анатольевич, Ренова Любовь Николаевна, Рогов Игорь Николаевич, Сасюк Олег Иванович, Сидоров Алексей Александрович, Склокина Инна Юрьевна, Соколова Оксана Павловна, Стариков Дмитрий Николаевич, Тетюхин С Ю, Трофимов Вячеслав Вячеславович, Трофимов Сергей Павлович, Трушов А. Н., Турусова Татьяна Юрьевна, Фентисов А. В., Французова Евгения Викторовна, Шестопалов Станислав Валерьевич, Штромбах Ярослав Игоревич, Щупнев Евгений Львович, Ячанова О. В.
Третье лицо: Временный управляющий Щербаня Д. В., НП "МСОПАУ", Тетюхин С. Ю.
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13433/20
20.05.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5142/20
18.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1302/17
24.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
23.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
15.08.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10467/19
18.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5519/19
04.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
12.09.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
06.06.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4378/18
09.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
02.03.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
01.02.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
09.10.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9884/17
25.09.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
20.09.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
04.09.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
06.07.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7699/17
07.06.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
16.05.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
19.04.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2106/17
19.04.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2646/17
19.04.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2582/17
07.04.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5356/17
15.03.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
09.02.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8627/11
06.02.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17120/16
26.01.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18553/16
23.01.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17316/16
18.01.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
25.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15067/16
17.11.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
31.10.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
19.10.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13011/16
17.10.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13481/16
10.10.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
05.10.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
27.09.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
14.09.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
09.09.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11060/16
05.09.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11413/16
23.08.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
27.07.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10912/16
19.07.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
05.07.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
04.07.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
04.07.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7623/16
01.07.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
27.06.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8777/16
23.06.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
10.06.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
08.06.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
27.05.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
11.04.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1375/16
08.04.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
29.03.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
28.03.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
28.03.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1369/16
09.02.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11816/15
08.02.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10414/15
02.02.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
21.01.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16909/15
14.12.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12737/15
14.12.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13294/15
07.12.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13802/15
18.09.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
26.08.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
20.08.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10188/15
28.07.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
16.06.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8627/11
08.06.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3200/15
22.05.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1292/15
29.04.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
27.04.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-778/15
21.04.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
17.04.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
03.04.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-36/15
19.03.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
10.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
26.02.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
19.02.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15471/14
18.02.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
11.02.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
12.01.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
31.12.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16829/14
08.12.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
28.11.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
17.11.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
22.10.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
29.09.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10213/14
23.09.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10365/14
23.09.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10366/14
17.09.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
04.09.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7351/14
27.08.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
16.07.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
15.07.2014 Постановление Президиума ВАС РФ N 15636/13
10.07.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
30.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15636/13
26.06.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5687/14
20.06.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5675/14
18.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
02.06.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
23.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
18.04.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
09.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15636/13
08.04.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
26.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
26.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15636/13
19.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15636/13
06.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15636/13
18.02.2014 Постановление Президиума ВАС РФ N 15636/13
13.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
24.12.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4533/13
23.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
23.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15636/13
28.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15636/13
27.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
11.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15636/13
31.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15636/13
28.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
22.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15636/13
08.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
23.09.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7123/13
23.09.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7278/13
12.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
26.08.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
16.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
15.08.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6778/13
12.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
07.08.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6829/13
29.07.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
23.07.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6366/13
16.07.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8627/11
02.07.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
26.06.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5755/13
07.06.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3741/13
05.06.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4040/13
05.06.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4042/13
05.06.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4033/13
03.06.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2827/13
29.04.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3740/13
05.04.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
01.04.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3235/13
12.03.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
21.11.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
25.10.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8722/12
20.09.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7521/12
30.08.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
21.08.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
23.07.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
24.04.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
02.04.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
20.03.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1433/12
20.02.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11089/11
08.02.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
07.02.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
31.01.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
31.01.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
20.01.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
19.01.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
18.01.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
17.01.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
16.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13988/11
16.01.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
13.01.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
13.01.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
12.12.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
12.12.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
09.12.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
09.12.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
08.12.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
08.12.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
07.12.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
07.12.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
06.12.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
06.12.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
05.12.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
05.12.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
02.12.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
02.12.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
29.11.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
29.11.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
18.11.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8627/11
15.11.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11
12.09.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5150/11