Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2012 г. N Ф05-7813/10 по делу N А41-36014/2009

г. Москва

18 июля 2012 г.

Дело N А41-36014/09

Судья Букина И.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "ПромЭлектроКомплект"

на определение от 24.05.2012

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей А.В. Солодиловым

по заявлению ООО "ПромЭлектроКомплект" о включении требований в реестр требований кредиторов должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПТК Комфорт-сервис"

УСТАНОВИЛ: В Федеральный арбитражный суд Московского округа 12.07.2012 поступила кассационная жалоба ООО "ПромЭлектроКомплект" на определение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2012 по делу N А41-36014/09.

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Из приведенной нормы следует, что обжалование определения арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом (пункт 5 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

В арбитражный суд апелляционной инстанции определение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2012 по делу N А41-36014/09 заявителем не обжаловалось.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению ООО "ПромЭлектроКомплект" на основании вышеуказанной нормы права.

Необходимо отметить, что по аналогичному основанию кассационная жалоба уже возвращалась Федеральным арбитражным судом Московского округа определением от 03.07.2012.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "ПромЭлектроКомплект", поданную через интернет портал Высшего Арбитражного суда Российской Федерации - "Мой арбитр", возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

И.А. Букина