Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2015 г. N Ф05-7813/10 по делу N А41-36014/2009

г. Москва

27 апреля 2015 г.

Дело N А41-36014/2009

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего - судьи Петровой Е.А.

судей Григорьевой И.Ю. и Комоловой М.В.

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего - Кудрявцева Е.В. по дов. от 10.07.2014;

от кредиторов: от ООО "ЛК Родос" - Докучаев М.В. по дов. от 16.02.205, от ООО "Интеркапитал-Инвестгрупп" - Максимов А.Ю. по дов. от 18.02.2013, от ООО "ТРЕК" - не явилось, извещено, от Оксер Л.В. - Васичкин Ю.А. по дов. от 12.09.2013;

от уполномоченного органа - Пародин Д.А. по дов. от08.12.2014;

от ОАО "Сбербанк России" - Смирных А.Г. по дов. от 19.03.2015, Межуева И.Н. по дов. от 23.04.2015,

рассмотрев в судебном заседании 27.04.2015 ходатайство ООО "Лизинговая компания Родос" об отказе от кассационной жалобы

на постановление от 06.03.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Миришовым Э.С., Мальцевым С.В., Исаевой Э.Р.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПТК Комфорт-Сервис"

по заявлению ОАО "Сбербанк России" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Московской области от 28.11.2013 о признании недействительной сделкой должника перечисления денежных средств в сумме 720 053 562, 05 рублей в пользу ОАО "Сбербанк России" и о применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.06.2011 общество с ограниченной ответственностью "ПТК "Комфорт-Сервис" (далее - ООО "ПТК "Комфорт-Сервис" или должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

В рамках дела о банкротстве ООО "Трек", являясь конкурсным кредитором должника, и конкурсный управляющий должника обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлениями об оспаривании сделок по перечислению денежных средств в пользу ОАО "Сбербанк России" и о применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.08.2013 заявления кредиторов объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.11.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014, признаны недействительными сделки от 11.03.2009 по перечислению с расчетного счета должника в пользу заявителя денежных средств в размере 262 000 000 руб., от 12.03.2009 в размере 93 990 000 руб., от 16.03.2009 в размере 200 000 000 руб., от 27.03.2009 в размере 25 000 000 руб., от 31.03.2009 в размере 65 000 000 руб., от 02.04.2009 в размере 72 330 000 руб., от 27.04.2009 в размере 626 892 руб. 19 коп. в качестве исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 19.12.2007 N 189; а также сделки от 27.05.2009 по перечислению с расчетного счета должника в пользу заявителя денежных средств в размере 606 669 руб. 86 коп. в качестве платы за обслуживание кредита и от 29.06.2009 в размере 500 000 руб. в качестве исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.04.2007 N 58. Применены последствия недействительности сделок в виде обязании заявителя возвратить в конкурсную массу должника 720 053 562 руб. 05 коп. и восстановления права требования заявителя к должнику в размере 720 053 562 руб. 05 коп.

В остальной части производство по заявлениям кредитора и конкурсного управляющего должником прекращено.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.04.2014 оставил без изменения судебные акты первой и апелляционной инстанций.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.05.2014 в передаче дела N А41-36014/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда от 28.11.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.04.2014 отказано.

ОАО "Сбербанк России" обратилось 15.08.2014 в Арбитражный суд Московской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Московской области от 28.11.2013 по делу N А41-36014/2009.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.12.2014 в удовлетворении заявления ОАО "Сбербанк России" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Московской области от 28.11.2013 по делу N А41-36014/09 отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 определение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2014 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Не согласившись с постановлением от 06.03.2015, конкурсный управляющий ООО "ПТК Комфорт-Сервис", ООО "Лизинговая компания Родос", ООО "Интеркапитал-Инвестгруп", ООО "ТРЕК" обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которых просят постановление от 06.03.2015 отменить, оставить в силе определение от 19.12.2014.

Кассационные жалобы приняты к производству суда кассационной инстанции и назначены к рассмотрению на 27.04.2015.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в судебном заседании суда кассационной инстанции ООО "Лизинговая компания Родос" обратилось с ходатайством об отказе от кассационной жалобы на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписанное генеральным директором ООО "Лизинговая компания Родос".

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители ОАО "Сбербанк России", ООО "ПТК Комфорт-Сервис", ООО "Интеркапитал-Инвестгруп", ООО "ТРЕК", Оксера Л.В. и уполномоченного органа оставили вопрос о разрешении ходатайства на усмотрение суда.

Рассмотрев в судебном заседании 27.04.2015 заявленное ходатайство и проверив полномочия лица, его подписавшего, суд кассационной инстанции установил, что отказ ООО "Лизинговая компания Родос" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Лизинговая компания Родос" от его кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 184, 185, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Лизинговая компания Родос" от кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 по делу N А41-36014/2009.

Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Лизинговая компания Родос" по делу N А41-36014/2009.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А.Петрова

Судьи

И.Ю. Григорьева М.В. Комолова