Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 марта 2017 г. N Ф05-13988/11 по делу N А41-5150/2011

г. Москва

15 марта 2017 г.

N А41-5150/11

Судья Голобородько В. Я.,

рассмотрев кассационную жалобу представителя конкурсных кредиторов С.М. Андроновой

на определение от 31.10.2016

Арбитражного суда Московской области

вынесенное судьей Морхатом П.М.,

на постановление от 23.01.2017

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Катькиной Н.Н., Коротковой Е.Н., Мизяк В.П.,

по заявлению конкурсного управляющего общества с

ограниченной ответственностью "Калина" Шараповой Наталии Валерьевны к

Компании ЭЙЖЕОН ЭССЭТС ЛИМИТЕД (AGEON ASSETS LIMITED) о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Представитель конкурсных кредиторов С.М. Андронова обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 31.10.2016 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 по делу N А41-5150/11.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 31.10.2016 и постановление от 23.01.2017 истек 23.02.2017.

Кассационная жалоба Представителя конкурсных кредиторов С.М. Андроновой подана 01.03.2017, то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Одновременно в подачей кассационной жалобы Представителем конкурсных кредиторов С.М. Андроновой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, мотивированное тем, что в период с 14.02.2017 по 18.02.2017 С.М. Андронова находилась на амбулаторном лечении с последующей реабилитацией на дому, в период с 23.02.2017 по 26.02.2017 были праздничные дни, 27.02.2017 и 28.02.2017 С.М. Андронова была занята в судебных процессах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) разъяснено, что в силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин занятость в иных судебных процессах, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске).

При таких обстоятельствах, арбитражный суд округа приходит к выводу о том, что приведенные Представителем конкурсных кредиторов С.М. Андроновой в обоснование ходатайства причины не могут являться уважительными.

Таким образом, поскольку заявителем не приведены какие-либо иные доводы в обоснование ходатайства, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и в восстановлении пропущенного срока на ее подачу отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу представителя конкурсных кредиторов С.М. Андронова.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л., и приложенные к ней документы на 56 л.

Судья

В.Я. Голобородько