Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2017 г. N Ф05-4336/17 по делу N А41-45609/2015

г. Москва

15 мая 2017 г.

N А41-45609/2015

Судья Арбитражного суда Московского округа Комолова М.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОКС"

на определение от 06.12.2016

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Торосяном М.Г.,

на постановление от 23.03.2017

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Закутской С.А., Мизяком В.П., Коротковой Е.Н.,

по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Каширского муниципального района "Производственно-технический комплекс" Мельниченко В.М. о признании сделок по списанию денежных средств в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Московской области в размере 1 320 825 руб. 20 коп. недействительными и применении последствий их недействительности

по делу несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия Каширского муниципального района "Производственно-технический комплекс"

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ОКС" (далее - ООО "ОКС") обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 16.12.2016 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 16.12.2016 и постановление от 23.03.2017 истек 24.04.2017.

Согласно сведениям, содержащимся в информационной системе "Мой арбитр", кассационная жалоба ООО "ОКС" подана в электронном виде 26.04.2017, то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

ООО "ОКС" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, при этом какие-либо доводы в его обоснование не приведены, ввиду чего арбитражный суд округа оставляет его без удовлетворения как необоснованное, а поэтому кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба ООО "ОКС" и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, данные документы ООО "ОКС" не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Возвратить кассационную жалобу ООО "ОКС".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

М.В. Комолова