Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2018 г. N Ф05-11761/17 по делу N А41-48570/2016

г. Москва

21 декабря 2018 г.

N А41-48570/16

Судья Холодкова Ю. Е.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Конкурсный управляющий ООО "Инокспрофи" Бедак Р.И.вановича

на определение от 18 июня 2018 года

Арбитражный суд Московской области

принятое судьей Политовым Д.В.,

на постановление от 28 сентября 2018 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Н.Н. Катькиной, Н.Я. Гараевой, Е.Н. Коротковой,

по заявлению конкурсного управляющего ПАО КБ "ЕвроСитиБанк" о признании недействительными сделками заключенных между ПАО КБ "ЕвроситиБанк" и ООО "ДРАЙВ" договоров цессии от 28.06.16 N 1-28-06/16, 2-28-06/16, 3-28-06/16, 4-28-06/16, 5-28-06/16, 6-28-06/16, 7-28-06/16, 8-28-06/16, 9-28-06/16, 10-28-06/16, 11-28-06/16, 12-28-06/16, 13-28-06/16, 14-28-06/16, 15-28-06/16, 16-28-06/16, 17-28-06/16, 18-28-06/16, 19-28-06/16, 20-28-06/16, 21-28-06/16, 22-28-06/16, 23-28-06/16, 24-28-06/16, 25-28-06/16, 26-28-06/16, 27-28-06/16, 28-28-06/16, 29-28-06/16, 30-28-06/16, 31-28-06/16, 32-28-06/16, 33-28-06/16, 34-28-06/16, 35-28-06/16, 36-28-06/16, 37-28-06/16, 38-28-06/16, 39-28-06/16, 40-28-06/16, 41-28-06/16, и применении последствий недействительности сделок,

в рамках дела о признании ПАО КБ "ЕвроСитиБанк" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 27 сентября 2016 года публичное акционерное общество КБ "ЕвроСитиБанк" (далее - ПАО КБ "ЕвроСитиБанк", должник) признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на ГК "АСВ".

Определением Арбитражного суда Московской области от 18 июня 2018 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2018 года, в удовлетворении требований конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделками заключенных между ПАО КБ "ЕвроситиБанк" и ООО "ДРАЙВ" договоров цессии от 28.06.16 N 1-28-06/16, 2-28-06/16, 3-28-06/16, 4-28-06/16, 5-28-06/16, 6-28-06/16, 7-28-06/16, 8-28-06/16, 9-28-06/16, 10-28-06/16, 11-28-06/16, 12-28-06/16, 13-28-06/16, 14-28-06/16, 15-28-06/16, 16-28-06/16, 17-28-06/16, 18-28-06/16, 19-28-06/16, 20-28-06/16, 21-28-06/16, 22-28-06/16, 23-28-06/16, 24-28-06/16, 25-28-06/16, 26-28-06/16, 27-28-06/16, 28-28-06/16, 29-28-06/16, 30-28-06/16, 31-28-06/16, 32-28-06/16, 33-28-06/16, 34-28-06/16, 35-28-06/16, 36-28-06/16, 37-28-06/16, 38-28-06/16, 39-28-06/16, 40-28-06/16, 41-28-06/16, а также о применении последствий недействительности указанных сделок отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, 03 декабря 2018 года конкурсный управляющий ООО "Инокспрофи" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой (поступила в суд 14.12.2018).

20 декабря 2018 года от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инокспрофи" Бедака Романа Ивановича, утвержденного решением Арбитражного суда города Москвы от 04 октября 2018 года, поступило ходатайство о возврате кассационной жалобы на основании ст. 281 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

С учетом указанной нормы права, а также заявленного конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Инокспрофи" ходатайства, суд кассационной инстанции полагает возможным возвратить кассационную жалобу заявителю кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Инокспрофи" Бедака Романа Ивановича на определение Арбитражного суда Московской области от 18 июня 2018 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2018 года по делу N А41-48570/16 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 38 л.

Судья

Ю.Е. Холодкова