Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 января 2019 г. N Ф05-4729/17 по делу N А41-34824/2016

г. Москва

17 января 2019 г.

Дело N А41-34824/2016

Судья Арбитражного суда Московского округа Короткова Е.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Мелюхиной Анны Владимировны

на определение от 19.02.2018

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Левченко Ю.А.,

на постановление от 11.10.2018

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мизяк В.П., Муриной В.А., Терешиным А.В.,

по требованию Алексеевой О.В. о включении в реестр требований о передаче жилых помещений

в рамках дела о банкротстве ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов"

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 16.10.2017 в отношении ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" введена процедура банкротства - наблюдение с применением правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

Алексеева Ольга Владимировна обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований должника о передаче жилых помещений - 1-комнатной квартиры, с условным номером 323, общей площадью 45,68 кв. м, расположенной на 10 этаже, в 8 секции, в корпусе 2 по адресу: г. Москва, ЮАО, 6-я Радиальная ул., вл. 7.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.02.2018 требования Алексеевой О.В. о передаче жилого помещения - 1- комнатной квартиры, с условным номером 323, общей проектной площадью 45,68 кв. м, расположенной на 10 этаже, в 8 секции, в корпусе 2 по адресу: г. Москва, ЮАО, 6-я Радиальная ул., вл. 7 в оплаченном размере 5 003 880 руб. включено в реестр требований передачи жилых помещений.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 указанное определение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Мелюхина Анна Владимировна обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 19.02.2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 истек 12.11.2018.

С кассационной жалобой, датированной 26.11.2018, заявитель обратился 06.12.2018, согласно оттиску штампа Арбитражного суда Московской области, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с кассационной жалобой Мелюхиной Анной Владимировной не заявлено.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу Мелюхиной Анны Владимировны возвратить.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 20 листах.

Судья

Е.Н. Короткова