Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 января 2019 г. N Ф05-23443/18 по делу N А41-31167/2018

г. Москва

22 января 2019 г.

Дело N А41-31167/16

Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 января 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи - Мысака Н.Я.,

судей: Тарасова Н.Н., Холодковой Ю.Е.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Свердловский мясоперерабатывающий комплекс" - не явился, извещен

от Озманяна С.Т. - Павлов В.С. - дов. от 25.04.2018

рассмотрев 22 января 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "СМПК", на определение от 07 августа 2018 года Арбитражного суда Московской области, вынесенное судьей Морхатом П.М., постановление от 17 октября 2018 года Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Коротковой Е.Н., Катькиной Н.Н., Терешиным А.В.,

по заявлению Озманяна С.Т. о признании ООО "СМПК" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Озманян Самир Тарханович обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО "Свердловский мясоперерабатывающий комплекс" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 07.08.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018, в отношении ООО "СМПК" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Мазурин Андрей Юрьевич, требования Озманяна С.Т. в размере 55 649 383 руб. 34 коп., из которых вексельный долг 36 000 000 руб., проценты по вексельному долгу в размере 6 800 000 руб., проценты в размере 12 289 383 руб., 34 коп., пени в размере 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 60 000 руб. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Свердловский мясоперерабатывающий комплекс".

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, конкурсный управляющий ООО "СМПК" обратился с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства конкурсный управляющий ООО "СМПК" явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечил, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей этого лица.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

От Озманяна С.Т. поступили письменные пояснения по кассационной жалобе, которые подлежат возврату, поскольку суд кассационной инстанции в силу статьи 71, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не наделен полномочиями по сбору и оценке доказательств. Поскольку документы поданы в электронном виде, на бумажном носителе не возвращаются.

От конкурсного управляющего ООО "СМПК" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "СМПК", подписанное конкурсным управляющим ООО "СМПК" Мазуриным А.Ю. (решение Арбитражного суда Московской области от 20.11.2018 по делу N А41-31167/18), об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем он принимается судом.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Свердловский мясоперерабатывающий комплекс" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО "Свердловский мясоперерабатывающий комплекс" на определение Арбитражного суда Московской области от 07 августа 2018 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2018 года по делу N А41-31167/18 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.Я. Мысак

Судьи

Н.Н. Тарасов Ю.Е. Холодкова