г. Хабаровск
31 августа 2009 г. |
N 06АП-3275/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2009 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.
судей Головниной Е.Н., Иноземцева И. В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ключник А.А.
при участии в заседании:
от ГОНО ГОПХ "Восточное" - Красильников Н.С., представитель, доверенность б/н от 01.07.2009
от Минимущества Хабаровского края - Курочко А.В., представитель, доверенность от 30.07.2009 N 1-11/5709
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Хабаровского края
на определение от 22.06.2009
по делу N А73-4763/2007
Арбитражного суда Хабаровского края
вынесенное судьей Тюрюминой Л.Н.
по заявлению конкурсного управляющего ГОНО ГОПХ "Восточное" Калмыковой М.Г.
об обязании Министерства имущественных отношений Хабаровского края предоставить должнику документы
установил:
Решением арбитражного суда от 19.12.2007 государственная организация научного обслуживания Государственное опытно-производственное хозяйство "Восточное" Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ГОНО ГОПХ "Восточное", хозяйство, должник) признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Калмыкова Марина Геннадьевна.
Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у Министерства имущественных отношений Хабаровского края (далее - Минимущество Хабаровского края) заверенных копий договора от 16.03.1998 о закреплении за ГОНО ГОПХ "Восточное" на праве хозяйственного ведения государственного имущества и акта приема-передачи к указанному договору.
Определением суда от 22.06.2009 заявление удовлетворено.
В апелляционной жалобе Минимущество Хабаровского края просит отменить определение суда от 22.06.2009 как вынесенное по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для дела.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что истребуемые документы у него отсутствуют. Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2004 N 691 "О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом" функции по управлению федеральным имуществом возложены на соответствующее Федеральное агентство. Согласно Положению о Министерстве имущественных отношений Хабаровского края, утвержденному Постановлением Правительства Хабаровского края от 10.04.2008 N 100-пр в настоящее время министерство не имеет полномочий по управлению и распоряжению федеральной собственностью и не обязано предоставлять сведения о федеральном имуществе.
Конкурсный управляющий должника в отзыве на апелляционную жалобу выразил несогласие с изложенными в ней доводами. Просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения как законный и обоснованный.
В заседании суда апелляционной инстанции представители Минимущества Хабаровского края и конкурсного управляющего ГОНО ГОПХ "Восточное" поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на нее соответственно, дав по ним пояснения.
Проверив законность определения от 22.06.2009 в полном объеме, учитывая доводы апелляционной жалобы и выступления представителей участников процесса, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Требование, предъявленное к Минимуществу Хабаровского края как к правопреемнику стороны сделки по передаче государственного имущества в хозяйственное ведение ГОНО ГОПХ "Восточное", не подлежит удовлетворению, поскольку сторона сделки не названа в качестве лиц, обязанных передавать имущество и документацию конкурсному управляющему. В статье 126 Закона о банкротстве содержится исчерпывающий перечень обязанных по передаче соответствующей документации и имущества лиц, в данном перечне поименованы руководитель и предшествующие арбитражные управляющие должника. Доказательств нахождения требуемых документов у Минимущества Хабаровского края не представлено, что не позволяет удовлетворить заявленное требование по аналогии с абзацем 2 пункта 2 статьи 66 Закона о банкротстве. Следовательно, удовлетворение заявления конкурсного управляющего в части возложения соответствующих обязанностей на Минимущества Хабаровского края неправомерно.
При этом суд апелляционной инстанции учитывает наличие ответа Минимущества Хабаровского края на запрос конкурсного управляющего должника об отсутствии у него испрашиваемых документов.
Ссылка в отзыве на апелляционную жалобу на тот факт, что после вынесения определения суда от 22.06.2009 в адрес заявителя поступила заверенная копия договора от 16.03.1998, судом апелляционной инстанции во внимание не принимается, поскольку это не служит безусловным доказательством наличия у Минимущества Хабаровского края акта приема-передачи имущества и приложения к договору с перечнем переданного в хозяйственное ведение имущества.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
определение от 22 июня 2009 года по делу N А73-4763/2007 Арбитражного суда Хабаровского края отменить. В удовлетворении заявления отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.
Председательствующий |
Т.Д. Козлова |
Судьи |
Е.Н. Головнина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-4763/2007
Истец: Федеральная налоговая служба, УФНС Хабаровского края
Ответчик: ГОНО ГОПХ "Восточное"
Кредитор: Министерство имущественных отношений Хабаровского края
Хронология рассмотрения дела:
29.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4208/11
16.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4208/11
06.08.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3223/12
28.06.2012 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-4763/07
25.06.2012 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-4763/07
24.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1887/12
04.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1542/12
07.03.2012 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-928/12
06.03.2012 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-926/12
03.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-7004/11
22.11.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4390/11
18.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4883/11
12.08.2011 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3189/11
28.07.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2655/11
14.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4208/11
01.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-94/2011
25.12.2009 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3275/2009
31.08.2009 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3275/2009