Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2009 г. N 12АП-3689/2008

г. Саратов

Дело N А57-323Б/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 октября 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Шалкина В.Б.,

судей: Антоновой О.И., Жаткиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Е.К.

при участии в судебном заседании:

от НП "СРО АУСЗ" - Алексеев А.Ю., доверенность N 94 от 12.03.2009,

от НП "Саморегулируемой организации "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" - Чаббаров Р.Г., доверенность от 01.09.2009,

от ФНС России - Верин А.В., доверенность от 22.12.2008,

от Чаббарова Р.Г. - Морозов С.Н., доверенность от 30.03.2009,

от ОАО "Саратовторцветмет" - Морозов С.Н., доверенность от 10.03.2009,

от ООО ЧОП "Партнер" - Морозов С.Н., доверенность от 17.04.2008.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 сентября 2009 года по делу N А57-323 б/2005 (председательствующий судья Чирков О.Г., судьи Волкова М.А., Конарева Л.В.),

по заявлению ООО ЧОП "Партнер" о назначении конкурсного управляющего ОАО "Ершовский каменный карьер" из числа членов НП "Саморегулируемой организации "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" Ильянова Ильи Николаевича, в рамках дела по заявлению ФНС России

к ОАО "Ершовский каменный карьер"

о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.07.2006 года по делу N А57-323Б/2005-12-8 открытое акционерное общество "Ершовский каменный карьер" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Овчинников В.Б.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.09.2009 г. Овчинников В.Б. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Ершовский каменный карьер".

Собранием кредиторов ОАО "Ершовский каменный карьер" от 06.07.2009 г., созванного по требованию конкурсных кредиторов ОАО "Саратовцветмет", ООО ЧОП "Партнер", Овсепян С.Е. была выбрана саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ОАО "Ершовский каменный карьер", на НП "СРО СЦЭАУ" - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (Юридический адрес: 630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4. Почтовый адрес: 150003, г. Ярославль, пр-т Ленина, 21б; 150000, г. Ярославль, а/я 1085).

Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Сибирский центр экспертов антикризисного управления" представила арбитражному суду первой инстанции для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего ОАО "Ершовский каменный карьер" кандидатуру арбитражного управляющего Ильянова Ильи Николаевича, а так же информацию о соответствии Ильянова И.Н. требованиям, предусмотренным ст. 20 и 202 ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением от 14 сентября 2009 года Арбитражный суд Саратовской области утвердил конкурсным управляющим ОАО "Ершовский каменный карьер" Ильянова Илью Николаевича, члена НП "СРО СЦЭАУ" - Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация Сибирский центр экспертов антикризисного управления", определил размер вознаграждения за каждый месяц осуществления полномочий конкурсного управляющего 11800 руб. за счет должника, начиная с 14 сентября 2009 г.

Не согласившись с данным судебным актом Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада" обжаловало его в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, просит обжалуемое определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что судом первой инстанции нарушен установленный законом порядок утверждения конкурсного управляющего, так как список кандидатур конкурсных управляющих арбитражному суду предоставляет саморегулируемая организация, из числа членов которой был утвержден освобожденный конкурсный управляющий, кроме того, по мнению заявителя апелляционной жалобы, суд первой инстанции неправомерно, до рассмотрения судом заявления о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов от 06 июля 2009 г., согласно которым произошла смена саморегулируемой организации, из числа членов которой, подлежит утверждению конкурсный управляющий, учел принятые решения при рассмотрении заявления об утверждении конкурсным управляющим кандидатуры Ильянова И.Н.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Конкурсное производство в отношении ОАО "Ершовский каменный карьер" введено до дня вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 296-ФЗ), в связи с чем до момента завершения процедуры конкурсного производства подлежат применению нормы Закона N 127-ФЗ в прежней редакции.

В соответствии с пунктом 4 статьи 4 Закона N 296-ФЗ в случае рассмотрения арбитражным судом вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в том числе в случае отстранения или освобождения ранее утвержденного арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона).

Статьей 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования (текст документа опубликован в издании "Российская газета", N 267, 31.12.2008).

Таким образом, после освобождения Овчинникова В.Б. от обязанностей конкурсного управляющего должника вопрос о назначении конкурсного управляющего должен быть рассмотрен в соответствии с требованиями статьи 45 Закона N 127-ФЗ в редакции Закона N 296-ФЗ.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что в соответствии с п. 3 ст. 45, п.1 ст. 127, ст. 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" список кандидатур конкурсных управляющих арбитражному суду предоставляет саморегулируемая организация, из числа членов которой был утвержден освобожденный конкурсный управляющий, судом апелляционной инстанции отклоняются по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона N 127-ФЗ в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Из нормы пункта 6 статьи 45 Закона N 127-ФЗ следует, что реализация права на представление в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве для саморегулируемой организации, членом которой являлся освобожденный арбитражный управляющий, зависит от наличия следующего условия - не принятия и не предоставления в арбитражный суд собранием кредиторов решения о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации.

Однако, из материалов дела следует, что собранием кредиторов ОАО "Ершовский каменный карьер" от 06.07.2009 г. были приняты решения о смене саморегулируемой организации и выбрана саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ОАО "Ершовский каменный карьер" - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Сибирский центр экспертов антикризисного управления", которая представила арбитражному суду первой инстанции для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего ОАО "Ершовский каменный карьер" кандидатуру арбитражного управляющего Ильянова Ильи Николаевича, а так же информацию о соответствии Ильянова И.Н. требованиям, предусмотренным ст. 20 и 202 ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции неправомерно, до рассмотрения судом заявления Овчинникова В.Б. о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов от 06 июля 2009 г., согласно которым произошла смена саморегулируемой организации, из числа членов которой, подлежит утверждению конкурсный управляющий, учел принятые решения при рассмотрении заявления об утверждении конкурсным управляющим кандидатуры Ильянова И.Н. судом апелляционной инстанции отклоняются, так как по состоянию на 14.09.2009 г. Овчинников В.Б. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Ершовский каменный карьер", а предусмотренные статьей 143 АПК РФ основания для приостановления рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего отсутствовали.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает принятое по делу определение законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 сентября 2009 г. по делу N А57-323Б/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

О.И. Антонова С.А. Жаткина