Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2011 г. N 02АП-1915/11

г. Киров

18 апреля 2011 года

Дело N А28-90/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Эликон"

на определение Арбитражного суда Кировской области от 10.03.2011 по делу N А28-90/2010-6/10-473, принятое судом в составе судьи Левчакова А.П.,

по требованию Кировского областного казенного предприятия "Управление по обеспечению топливом" о включении 81 076 304 рублей 95 копеек в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Эликон"

установил:

открытое акционерное общество "Эликон" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 18.03.2011 N б/н на Арбитражного суда Кировской области от .

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 15.04.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 08.04.2011, что подтверждается почтовым уведомлением.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю - открытому акционерному обществу "Эликон".

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 4 листах, конверт

Судья

Т.М. Дьяконова