Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2009 г. N 08АП-5190/2009

город Омск

Дело N А46-12403/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семёновой Т.П.

судей Гергель М.В., Гладышевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарём судебного заседания Кичигиной З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5190/2009) ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Юсон-Сибирь" Ротачёва О.Ю. на определение Арбитражного суда Омской области от 30.06.2009 по делу N А46-12403/2009 (судьи Мельник С.А., Беседина Т.И., Ваганова Т.А.), принятое по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Юсон-Сибирь" Ротачёва О.Ю. о признании ликвидируемого должника банкротом

при участии в судебном заседании представителей:

от ликвидатора ООО "Юсон-Сибирь" Ротачёва О.Ю. - адвокат Шарамеев Д.П. по доверенности б/н от 22.06.2009;

Ротачёв О.Ю. - (по паспорту);

от АК СБ РФ (ОАО) - Шипулин Е.В. по доверенности N 01-128 от 03.12.2007;

от ОАО "Югорская лизинговая компания" - Сапелина В.А. по доверенности N 447 от 15.03.2009;

от конкурсного управляющего ООО "Юсон-Сибирь" Глазковой И.С. - Романова М.В. по доверенности б/н от 23.10.2006

конкурсный управляющий ООО "Юсон-Сибирь" Глазкова И.С. - (по паспорту)

УСТАНОВИЛ:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Юсон-Сибирь" Ротачёв О.Ю. (далее - ликвидатор ООО "Юсон-Сибирь" Ротачёв О.Ю.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО "Юсон-Сибирь" банкротом.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.06.2009 по делу N А46-12403/2009 заявление ликвидатора ООО "Юсон-Сибирь" Ротачёва О.Ю. принято к производству.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) (далее - АК СБ РФ (ОАО)) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Юсон-Сибирь" несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 16.06.2009 заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2009 по делу N А46-12403/2009 в признании ООО "Юсон-Сибирь" несостоятельным (банкротом) отказано. Заявление ликвидатора ООО "Юсон-Сибирь" Ротачёва О.Ю. оставлено без рассмотрения.

Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению заявления АК СБ РФ (ОАО) о признании ООО "Юсон-Сибирь" несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с принятым судебным актом, ликвидатор ООО "Юсон-Сибирь" Ротачёв О.Ю. подал апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении его заявления.

Податель жалобы считает, что суд первой инстанции необоснованно не принял во внимание стоимость имущества, принадлежащего должнику, указанную в представленной им информации. Указывает также о том, что ему непонятно, по каким основаниям суд отклонил его доводы о недостаточности имущества должника для расчёта с кредиторами.

От АК СБ РФ (ОАО) поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых он просит оставить обжалуемое определение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Указывает, что решением Арбитражного суда Омской области от 14.07.2009 ООО "Юсон-Сибирь" признано банкротом. Поэтому дважды признавать одно и тоже общество банкротом законом не допускается. В судебном заседании ликвидатор ООО "Юсон-Сибирь" Ротачёв О.Ю. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель АК СБ РФ (ОАО) в судебном заседании поддержал доводы своего отзыва на жалобу. Представил копию решения суда о признании ООО "Юсон-Сибирь" банкротом.

Конкурсный управляющий ООО "Юсон-Сибирь" Глазкова И.С. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано, в частности, по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Как следует из материалов дела и установил суд первой инстанции, 26.05.2009 единственным участником ООО "Юсон-Сибирь" принято решение о ликвидации ООО "Юсон-Сибирь" и назначении ликвидатором ООО "Юсон-Сибирь" Ротачёва О.Ю.

Запись о принятии решения внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством серии 55 N 003178915, выданным МИ ФНС N 12 по Омской области 02.06.2009.

Согласно пункту 4 статьи 61 ГК РФ, если стоимость имущества юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном статьей 65 ГК РФ с применением процедур несостоятельности (банкротства) юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом о банкротстве.

При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве).

В статьях 37, 38 Закона о банкротстве установлены требования к форме и содержанию заявления должника о признании его банкротом, а также указан перечень документов, прилагаемых к заявлению должника.

В числе иных требований в пункте 2 статьи 37 названного Закона предусмотрено, что в заявлении должника должны быть указаны сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности.

Согласно пункту 2 статьи 38 Закона о банкротстве к заявлению должника также прилагается, в частности, бухгалтерский баланс на последнюю отчётную дату или заменяющие его документы.

Данные сведения необходимы для определения финансового положения должника, а также с целью установления достаточности либо недостаточности имущества должника для покрытия расходов в процедуре банкротстве.

Ликвидатор ООО "Юсон-Сибирь" Ротачёв О.Ю. в порядке статей 3, 4, 6, 9, 37, 38, 224, 225 Закона о банкротстве обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Юсон-Сибирь" банкротом, ссылаясь на то, что должник не способен погасить требования всех своих кредиторов, а именно: должник имеет задолженность перед кредиторами по денежным обязательствам в сумме 861 292 977 рулей 65 копеек, тогда как стоимость принадлежащего ему имущества составляет менее ста миллионов рублей, а размер дебиторской задолженности - 142 051 368 рублей 29 копеек.

В обоснование своего заявления ликвидатор Ротачёв О.Ю. представил суду перечень основных средств (движимого имущества) с остаточной стоимостью 24 545 948 рублей 79 копеек, незавершенного строительства (4 объекта) стоимостью 72 459 342 рубля 96 копеек и запасов на сумму 615 050 рублей 81 копеек.

Бухгалтерский баланс ООО "Юсон-Сибирь" на последнюю отчётную дату, предшествующую обращению ликвидатора ООО "Юсон-Сибирь" Ротачёва О.Ю. в суд, не представлен. В материалы дела представлена бухгалтерская справка от 24.06.2009, из которой следует, что по состоянию на 24.06.2009 у ООО "Юсон-Сибирь" на балансе значатся объекты недвижимости: здания и нежилые помещения по адресам: ул. Масленикова, 26; ул. Ватутина, 11; ул. Индустриальная, 11, корп.90, литера А; литера А1; ул. 3-я Казахстанская, 28 без указания стоимости этих объектов.

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, пришёл к правомерному выводу о том, что на момент рассмотрения заявления о признании ООО "Юсон-Сибирь" несостоятельным (банкротом) ликвидатор не представил документов, свидетельствующих о недостаточности имущества ООО "Юсон-Сибирь" для расчётов с кредиторами.

Из материалов дела усматривается, что в собственности ООО "Юсон-Сибирь" находятся следующие объекты недвижимости: нежилые помещения площадью 7112,40 кв.м., 6476,60 кв.м., по адресу: ул. Интернациональная, д. 11 корп. 90; земельный участок площадью 913 кв.м. по адресу: ул. Ватутина, 11; магазин площадью 412, 5 кв.м. по адресу: ул. Ватутина, 11; гараж с котельной площадью 396,90 кв.м. по адресу: ул. 3-я Казахстанская, 28, корп. 2; нежилые помещения площадью 587,2 кв.м. по адресу: ул. Масленникова, д. 26; модуль общей площадью 946, 60 кв.м. по адресу: ул. 3-я Казахстанская, 28, корп. 8; пилорама площадью 104, 60 кв.м. по адресу: ул. 3-я Казахстанская, 28, корп. 9; производственно-бытовое здание площадью 615 кв.м. по адресу: ул. 3-я Казахстанская, 28; проходная площадью 41,50 кв.м. по адресу: ул. 3-я Казахстанская, 28, корп. 1; РММ площадью 736,20 кв.м. по адресу: ул. 3-я Казахстанская, 28, корп. 4; санитарно-бытовое помещение с гостиницей площадью 273,80 кв.м. по адресу: ул. 3-я Казахстанская, 28, корп. 2; склад открытый площадью 470,50 кв.м. по адресу: ул. 3-я Казахстанская, 28; железнодорожные пути общей протяженностью 687 кв.м. по адресу: ул. 3-я Казахстанская, 28 от стрелочного перевода N 1-а до упора; склад площадью 286,70 кв.м., ул. 3-я Казахстанская, 28, корп. 3; склад площадью 1054,60 кв.м. по адресу: ул. 3-я Казахстанская, 28, корп. 6; склад малоценных материалов площадью 109 кв.м. по адресу: ул. 3-я Казахстанская, 28, корп. 9; склад холодный площадью 1792,30 кв.м. по адресу: ул. 3-я Казахстанская, 28, корп. 5; трансформаторная подстанция с дизельной электростанцией площадью 82,50 кв.м. по адресу: ул. 3-я Казахстанская, 28, корп. 7.

Сопоставив перечень вышеуказанного имущества со сведениями, представленными ликвидатором ООО "Юсон-Сибирь" Ротачёвым О.Ю. относительно имущества должника, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что должник в представленном суду перечне основных средств отразил не всё своё имущество (модуль, пилорама, железнодорожные пути, склад), соответственно, отсутствует и стоимость указанных средств.

При отсутствии сведений в полном объёме о стоимости имущества должника невозможно установить факт недостаточности этого имущества для погашения требований кредиторов ООО "Юсон-Сибирь".

Поэтому суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о недоказанности заявителем факта отсутствия у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов. В силу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве процедура ликвидации должника возможна только в случае недостаточности стоимости имущества для удовлетворения требований кредиторов.

При этом следует отметить то, что пунктом 2 статьи 63 ГК РФ предусмотрена обязанность ликвидационной комиссии составить промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица.

Данные действия ликвидационной комиссии направлены на получение объективных данных о финансовом состоянии юридического лица. Такие данные необходимы для составления промежуточного ликвидационного баланса и заключения о достаточности либо недостаточности имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов. При этом предполагается, в частности, проведение инвентаризации имущества и обязательств юридического лица, уточнение размера кредиторской и, соответственно, дебиторской задолженности.

Между тем, промежуточный ликвидационный баланс, составление которого в силу пункта 2 статьи 62 ГК РФ является обязательным для ликвидационной комиссии, к заявлению ликвидатора не был приложен.

Более того, как правильно указал суд первой инстанции, заявление о признании ликвидируемого должника банкротом подано в арбитражный суд 03.06.2009, то есть через семь дней после назначения ликвидатора. Тогда как в силу пункта 1 статьи 63 ГК РФ в связи принятием решения о ликвидации должника ликвидационная комиссия публикует в органах печати сообщение о ликвидации должника, указывая при этом сведения о сроке предъявления требований его кредиторами. Такой срок законом установлен не менее двух месяцев с момента публикации сообщения о ликвидации. Только после окончания этого срока согласно пункту 2 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия составляет вышеназванный промежуточный ликвидационный баланс.

Вышеуказанное свидетельствует о том, что на момент обращения в суд с настоящим заявлением ликвидатор ООО "Юсон-Сибирь" Ротачёв О.Ю. не предпринял все необходимые действия для установления фактического финансового состояния должника, что не позволяет суду, соответственно, установить достоверность представленных им сведений о наличии либо отсутствии имущества должника, и прийти к выводу об его достаточности либо недостаточности для удовлетворения требований кредиторов.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены законного и обоснованного определения суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции отклоняет по вышеизложенным мотивам.

Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права при разрешении вопроса судом первой инстанции были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба ликвидатора ООО "Юсон-Сибирь" Ротачёва О.Ю. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 30.06.2009 по делу N А46-12403/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

М.В. Гергель Е.В. Гладышева