Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2011 г. N 10АП-7342/2010.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2011 г. N 10АП-7342/2010

г. Москва

14 февраля 2011 г.

Дело N А41-36014/09

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Торговля -24" Лыкова О.С. представитель: Тедеев К.Т., доверенность от 01.12.10 г.,

от ООО "ЛК "Родос" представители: Озерова И.Л., доверенность от 16.02.10 г.; Докучаев М.В., доверенность от 20.05.10 г.,

от ООО "ПТК Комфорт-сервис" представитель: Евстигнеева Е.В., доверенность от 29.11.10 г.,

от ИФНС России по г. Электростали МО представитель: Тушков С.А., доверенность N 15-52/85 от 13.01.11 г.,

от АК Сбербанк РФ представитель: Кнутова В.Ю., доверенность N 01-1/580 от 14.05.10г.,

от ООО "Мострейд" представитель: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Торговля-24" Лыкова О.С. на определение Арбитражного суда Московской области от 1 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Торговля-24" Лыкова О.С. о процессуальном правопреемстве, принятое судьей Племяшовой Н.Ю., по делу N А41-36014/09 о признании ООО "ПТК Комфорт-сервис" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Торговля-24" Лыков Олег Сергеевич обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о замене конкурсного кредитора - Общества с ограниченной ответственностью "Мострейд" на общество с ограниченной ответственностью "Торговля-24" в реестре требований кредиторов должника - ООО "ПТК Комфорт-сервис" (т. 6, л.д. 26-27).

Определением Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2010 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Торговля-24" Лыкова О.С. отказано (т. 8, л.д.9-10).

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "Торговля-24" Лыков О.С. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (т. 8, л.д. 21-24).

В судебном заседании представители: конкурсного управляющего ООО "Торговля -24" Лыкова О.С., ООО "ЛК "Родос", АК Сбербанк РФ (ОАО), - поддержали доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Торговля -24" Лыкова О.С. Просили определение Арбитражного суда Московской области отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представители конкурсных кредиторов - ООО "ЛК "Родос", АК Сбербанк РФ (ОАО), - представили письменные пояснения.

Представитель ООО "ПТК Комфорт-сервис" возражала против доводов апелляционной жалобы и просила определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, представила письменные пояснения.

Представитель ИФНС России по г. Электростали Московской области оставил разрешение вопроса об удовлетворении апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Представитель ООО "Мострейд", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ООО "Мострейд".

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-36014-36433/09 в отношении ООО "ПТК Комфорт-Сервис" введена процедура несостоятельности - наблюдение.

Общество с ограниченной ответственностью "Мострейд" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "ПТК Комфорт-сервис" требований в сумме 1 151 603 399 руб. 81 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.03.2010 во включении требований ООО "Мострейд" в сумме 1 151 603 399 руб. 81 коп. отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010г. определение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2010г. отменено, требования ООО "Мострейд" в сумме 1 003 698 980 руб. 35 коп. на основании соглашения об уступке прав от 10.10.2009, заключенного между ООО "Мострейд" и ООО "Торговля-24", включены в реестр требований кредиторов ООО "ПТК "Комфорт-Сервис".

В заявлении о замене ООО "Мострейд" на ООО "Торговля-24" в реестре требований кредиторов ООО "ПТК Комфорт-сервис" (т. 6, л.д. 26-27) конкурсный управляющий ООО "Торговля-24" Лыков О.С. сослался на то обстоятельство, что решением Арбитражного суда Московской области от 26.05.2010г. по делу N А41-38860/09 ООО "Торговля-24" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Лыков О.С. Конкурсный управляющий Лыков О.С. также указал, что на основании п.3 ст. 129 и п.2 ст. 102 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" им был заявлен отказ от исполнения соглашения об уступке прав от 10.10.2009г. между ООО "Мострейд" и ООО "Торговля-24". По мнению конкурсного управляющего Лыкова О.С., указанное соглашение считается расторгнутым.

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Торговля-24" Лыкова О.С. о замене ООО "Мострейд" на ООО "Торговля-24" в реестре требований кредиторов ООО "ПТК Комфорт-сервис".

Согласно пункту 2 статьи 102 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен конкурсным управляющим только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах.

Как следует из материалов дела, требования ООО "Мострейд" в сумме 1 003 698 980 руб. 35 коп. основаны на соглашении об уступке прав (требований) от 10.10.2009г., заключенном между ООО "Мострейд" и ООО "Торговля-24".

При этом пунктом 7 Соглашения об уступке прав (требований) от 10.10.2009г. предусмотрено, что стороны не вправе отказаться в одностороннем порядке от выполнения своих обязательств по данному соглашению (т. 1, л.д. 42).

Арбитражным апелляционным судом также установлено, что Соглашение об уступке прав (требований) от 10.10.2009г. фактически исполнено, что подтверждается Актом приема-передачи от 10.10.2009г. (т. 1, л.д. 48-50) и платежным поручением N 98 от 29.12.2009г. (т. 7, л.д.99).

Кроме того, обстоятельства исполнения Соглашения об уступке прав (требований) от 10.10.2009г. были исследованы арбитражным апелляционным судом по делу N А41-36014/09 (т. 6, л.д. 17-20).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010г. требования ООО "Мострейд" в сумме 1 003 698 980 руб. 35 коп. были включены в реестр требований кредиторов ООО "ПТК "Комфорт-Сервис" как законные и обоснованные (т. 1, л.д. 41-43).

При таких обстоятельствах отказ конкурсного управляющего ООО "Торговля-24" Лыкова О.С. от исполнения соглашения об уступке прав от 10.10.2009г., заключенного между ООО "Мострейд" и ООО "Торговля-24", является неправомерным.

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возможность возвращения сторонами исполненного по сделке также не предусмотрена.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно было отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Торговля-24" Лыкова О.С. о замене ООО "Мострейд" на ООО "Торговля-24" в реестре требований кредиторов ООО "ПТК Комфорт-сервис".

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 1 ноября 2010 года по делу N А41-36014/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина Н.Н. Катькина