Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 г. N 19АП-5859/10

29.09.2011 г.

дело N А35-11149/2009

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 22.09.2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29.09.2011 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Потихониной Ж.Н.

Потаповой Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от ОАО "Сбербанк России" в лице Курского отделения N 8596: Толстова О.А., начальник юридического отдела, доверенность N ДО-3-26/6733 от 12.10.2010 г..,

от ООО "ТрансБилд": Благочев П.В., представитель, доверенность N 028 от 14.02.2011 г..,

от ФНС России в лице УФНС России по Курской области: Тетеркина Е.Н., ведущий специалист - эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедуры банкротства, доверенность N 7 от 16.08.2011 г..,

Тубольцева К.В., главный специалист - эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедуры банкротства, доверенность N 5 от 16.08.2011 г..,

от конкурсного управляющего ОАО "Счетмаш" Науменко П.П.: Петров Д.В., представитель, доверенность N 4 от 29.08.2011 г..,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" в лице Курского отделения N 8596 на определение Арбитражного суда Курской области от 01.07.2011 года по делу N А35-11149/2009 (судья Шумаков А.И.) по заявлению ОАО "Сбербанк России" в лице Курского отделения N 8596 о признании недействительным решения собрания кредиторов от 15.04.2011 г.. по настоящему делу по заявлению ОАО "Счетмаш" о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" в лице Курского отделения N 8596 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО "Счетмаш" от 15.04.2011 года.

Определением Арбитражного суда Курской области от 01.07.2011 года в удовлетворении заявления ОАО "Сбербанк России" в лице Курского отделения N 8596 отказано.

В соответствии с определением Арбитражного суда Курской области от 17.08.2011 года в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в тексте определения Арбитражного суда Курской области от 01.07.2011 года исправлены допущенные опечатки.

Не согласившись с данным определением, ОАО "Сбербанк России" в лице Курского отделения N 8596 обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ОАО "Сбербанк России" в лице Курского отделения N 8596 доводы апелляционной жалобы поддержал, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил суд его отменить.

Представитель конкурсного управляющего ОАО "Счетмаш" Науменко П.П. против доводов апелляционной жалобы возражал, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просил суд оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ФНС России в лице УФНС России по Курской области доводы апелляционной жалобы поддержал.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 15 час. 40 мин. 15.09.2011 года.

После перерыва в 15 час. 40 мин. 15.09.2011 года судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В продолженное судебное заседание явились те же представители.

Представитель ООО "ТрансБилд" возражал на доводы апелляционной жалобы.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 12 час. 20 мин. 22.09.2011 года.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальных сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

После перерыва в 14 час. 20 мин. 22.09.2011 года судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В продолженное судебное заседание явились:

от ОАО "Сбербанк России" в лице Курского отделения N 8596: Толстова О.А., начальник юридического отдела, доверенность N ДО-3-26/6733 от 12.10.2010 года,

от ООО "ТрансБилд": Благочев П.В., представитель, доверенность N 028 от 14.02.2011 года,

от ФНС России в лице УФНС России по Курской области: Тубольцева К.В., главный специалист - эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедуры банкротства, доверенность N 5 от 16.08.2011 года,

от конкурсного управляющего ОАО "Счетмаш" Науменко П.П.: Петров Д.В., представитель, доверенность N 4 от 29.08.2011 года.

Дополнений и ходатайств от представителей не поступило.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает определение арбитражного суда первой инстанции подлежащим отмене, а решение собрания кредиторов ОАО "Счетмаш" от 15.04.2011 года подлежащим признанию недействительным. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 15.04.2011 года ОАО "Электроаппарат" было инициировано, а ООО "ТрансБилд" и ООО "Радиан" проведено собрание кредиторов ОАО "Счетмаш".

На данном собрании кредиторов было принято решение: определить СРО, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, НП МСРО "Содействие".

Ссылаясь на то, что в нарушение пункта 1 статьи 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов созвано по инициативе конкурсного кредитора, права требования которого составляют менее, чем десять процентов общей суммы требований кредиторов, и, что в нарушение пункта 4 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов являлось неправомочным, так как на нем присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие менее чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, ОАО "Сбербанк России" в лице Курского отделения N 8596 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО "Счетмаш" от 15.04.2011 года (л.д.13,14).

Отказывая в удовлетворении заявления ОАО "Сбербанк России" в лице Курского отделения N 8596, арбитражный суд первой инстанции указал на то, что заявитель не привел доводов, подтверждающих, что оспариваемое решение собрания кредиторов нарушает его права и законные интересы, либо принято с нарушением компетенции собрания кредиторов.

Суд апелляционной инстанции не согласен с выводами суда первой инстанции, считает, что имеются правовые основания для признания решения собрания кредиторов ОАО "Счетмаш" от 15.04.2011 года недействительным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов созывается по инициативе конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов ОАО "Счетмаш" от 15.04.2011 года было созвано по инициативе ОАО "Электроаппарат" права требования которого составляют 0,04% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, в связи с чем нарушено требование пункта 1 статьи 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Общее число голосов конкурсных кредиторов, принимавших участие в собрании кредиторов ОАО "Счетмаш" 15.04.2011 года, составило 2,74%, из них: ООО "ТрансБилд" - 0,37%, ООО "Радиан" - 2,37%, в связи с чем данное собрание являлось неправомочным в силу требований пункта 4 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Исходя из положений названных правовых норм, решения, принятые неправомочным собранием кредиторов, не могут быть признаны законными, действительными, принятыми в пределах компетенции собрания кредиторов.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции подлежит отмене, а решение собрания кредиторов ОАО "Счетмаш" от 15.04.2011 года признанию недействительным.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 01.07.2011 года по делу N А35-11149/2009, с учетом определения от 17.08.2011 г.., отменить.

Признать недействительным решение собрания кредиторов ОАО "Счетмаш" от 15.04.2011 г..

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Ж.Н. Потихонина Т.Б. Потапова