Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 апреля 2011 г. N Ф10-1558/11 по делу N А35-11149/2009

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 18 мая 2011 г. N Ф10-1558/11 по делу N А35-11149/2009, от 21 октября 2011 г. N Ф10-1558/11 по делу N А35-11149/2009 и определение ФАС ЦО от 23 августа 2012 г. N Ф10-1558/11 по делу N А35-11149/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М.,

рассмотрев кассационную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 12.11.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 по делу N А35-11149/2009 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице УФНС России по Курской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. Одновременно она ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 25.02.2011, а настоящая кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Курской области согласно штампа 05.04.2011, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой, истекшего 25.03.2011.

В обоснование ходатайства о восстановление срока заявитель ссылается на позднее поступление 09.03.2011 постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 в налоговый орган.

Однако, причина пропуска срока, указанная в ходатайстве, не может быть признана уважительной, поскольку данное обстоятельство не лишало заявителя жалобы в течение оставшегося, установленного законом срока подготовить и своевременно подать кассационную жалобу.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФНС России в лице УФНС России по Курской области о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 12.11.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 по делу N А35-11149/2009 отказать.

Возвратить кассационную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 12.11.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 по делу N А35-11149/2009, заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

Е.М. Козеева